El grupo Southern Poverty Law Center (SPLC) etiquetó a la organización de defensa de los derechos de los padres, Moms for Liberty, como «grupo extremista» antigubernamental en su mapa 2022 de «grupos de odio» en Estados Unidos.
La acción de SPLC suscitó agudas reacciones de algunos legisladores republicanos y figuras conservadoras. Los senadores Ted Cruz (R-Fla.) y Tom Cotton (R-Ark.) calificaron el hecho de «ridículo» y «absurdo».
El senador Tim Scott (R-S.C.) defendió a Moms for Liberty (Madres por la Libertad), diciendo que es un grupo que «debería estar orgulloso del trabajo que hacen por las familias y los niños» y describió al grupo SPLC como un «fondo para sobornos corrupto dedicado a la difamación».
Moms for Liberty es una destacada organización a la vanguardia del movimiento por los derechos de los padres, que se ocupa específicamente de los problemas del sistema educativo. El movimiento cobró fuerza durante la pandemia de COVID-19, cuando los padres expresaron su preocupación por los protocolos impuestos a los niños y el contenido ideológico de izquierda en su educación.
Estas preocupaciones las han expresado a través de su activa participación en las reuniones de los consejos escolares.
El Southern Poverty Law Center (SPLC), que actualmente se enfrenta a una demanda por difamación relacionada con su mapa del odio, al que se acusa de presentar erróneamente a organizaciones conservadoras y cristianas como «de extrema derecha» o «extremistas», afirma que supervisa y hace públicas las acciones y repercusiones negativas asociadas a grupos específicos incluidos en su mapa del odio.
También sostiene que estos grupos suelen compartir valores y creencias tradicionales similares, y entre las categorías de ideología del odio del mapa incluye a grupos cristianos y católicos junto a los Ku Klux Klan y los neonazis, entre otros.
El martes, el grupo SPLC publicó un informe titulado The Year in Hate and Extremism 2022 (Odio y extremismo en el año 2022) en el que designa al grupo de defensa de los derechos de los padres Moms for Liberty como grupo extremista antigubernamental.
El informe caracteriza a los defensores de los derechos de los padres como extremistas que apuntan a las escuelas por ser inclusivas.
«Las escuelas, especialmente, han sido objeto de ataques coordinados de la extrema derecha, a menudo bajo la apariencia de grupos de ‘derechos de los padres'», indica el informe, añadiendo que los grupos surgieron de una «reacción violenta de la derecha» contra las medidas de COVID-19 en las escuelas.
«Pero ellos se han convertido en un movimiento contra la inclusión de los alumnos, que ataca cualquier plan de estudios inclusivo que contenga debates sobre la raza, la discriminación y las identidades LGBTQ», afirma el documento.
«A la vanguardia de esta movilización se encuentra Moms for Liberty, un grupo con sede en Florida con amplias conexiones con el Partido Republicano que este año el SPLC designó como grupo extremista», prosigue el texto del documento. «Se les puede ver en las reuniones de los consejos escolares de todo el país vistiendo camisetas y portando carteles que declaran: «NO CO-PARENTAMOS con el GOBIERNO»».
Moms for Liberty rechaza la designación
Las cofundadoras de Moms for Liberty, Tiffany Justice y Tina Descovich, rechazaron la designación de mapa de odio del SPLC.
«Llamar ‘grupos de odio’ o ‘intolerantes’ a los padres que quieren formar parte de la educación de sus hijos solo expone aún más en qué va esta batalla: ¿Quién decide fundamentalmente lo que se enseña a nuestros hijos en la escuela —los padres o los empleados del gobierno?», declararon amba a The Guardian.
«Nosotros creemos que los derechos de los padres no se detienen en la puerta de las aulas, y ningún tipo de odio por parte de grupos como este va a impedirlo», añadieron las madres.
En una entrevista anterior con The Epoch Times, Justice expresó su creencia de que los marxistas están «enseñando a nuestros hijos en la escuela de que Estados Unidos no es un gran país».
Ella se ha preguntado por qué los derechos de los padres son vistos como «tal amenaza» por los grupos de izquierda y afirma que la respuesta es que la defensa de los derechos de los padres se interpone en el camino de la propagación de ideologías comunistas, como el rechazo socialista de la unidad familiar tradicional.
«Nosotros estamos en defensa de la libertad y contra el comunismo en Estados Unidos», dijo Justice.
El informe del SPLC enmarca la presión de los padres por tener voz en la dirección de la educación de sus hijos como parte de un enjambre de «teorías conspirativas y tropos racistas» como que las personas LGBT están preparando a los niños, que los izquierdistas están trabajando a través de las escuelas y bibliotecas para socavar los roles tradicionales de género e impulsar ideologías como la teoría crítica de la raza, que es considerada una teoría racista y anti-blanca por los conservadores.
«Estas ideas circulan ahora ampliamente entre influyentes figuras de la derecha y dentro del Partido Republicano, lo que les confiere legitimidad y les permite influir en la política», sostienen los autores.
El informe del SPLC no aborda las razones subyacentes que llevaron a los padres a expresar sus preocupaciones durante las reuniones del consejo escolar y en otros foros. Estas preocupaciones giran principalmente en torno a las denuncias de iniciativas de izquierda que pretenden introducir material sexualmente explícito y promover ideologías de extrema izquierda y LGBT en la educación K-12.
El apoyo a los «derechos de los padres» y a los «valores familiares» se presenta en el informe como una cortina de humo para alimentar «la histeria de la extrema derecha y hacer del mundo un lugar menos cómodo o seguro» para las personas negras y LGBT.
«Los activistas de extrema derecha difunden en las redes sociales listas de libros que consideran censurables, incitando a otros a pedir a sus propios consejos escolares y bibliotecas que prohíban libros. Las campañas se han vuelto tan cargadas y llenas de odio que, al parecer, han provocado que muchos bibliotecarios abandonen sus puestos de trabajo, mientras que otros han sido despedidos por negarse a retirar determinados libros de las estanterías», indican los autores.
El informe de la organización menciona el controvertido libro ilustrado «Gender Queer» de Maia Kobabe, que contiene dibujos explícitos de actos sexuales, como ejemplo de libro calumniado erróneamente, que los conservadores pretenden prohibir. El grupo describe el libro, a menudo prohibido, como «unas memorias sobre la adolescencia de una autora no binaria» y se refiere a otros libros controvertidos, como libros que exploran «la sexualidad y la identidad de género», sin mencionar su contenido pornográfico o inapropiado para la edad.
En los últimos años, padres de todo el país han mostrado su disconformidad con que se enseñen a los niños temas como la sexualidad LGBT, la identidad de género y la teoría crítica de la raza. Esto se ha extendido fuera de los campus a eventos en los que shows de drag queen leen libros a los niños o realizan actos orientados a adultos delante de ellos durante espectáculos dirigidos a las familias.
La promoción de la identidad transexual y la incitación a los estudiantes menores de edad a ocultar su identidad de género a sus padres y a someterse a tratamientos para transexuales también ha alimentado la preocupación de los padres.
En cambio, el documento del SPLC considera que estos movimientos están motivados por el odio y el extremismo cristiano.
Respuestas
En reacción a la designación de Moms for Liberty como grupo extremista por parte del Southern Poverty Law Center (SPLC), varias personalidades y organizaciones expresaron sus objeciones, con críticas que cuestionan los motivos, la metodología y la posible parcialidad de la organización.
Cruz rechazó la designación, calificándola de «absurda» y acusando al SPLC de centrarse más en silenciar a los padres que abogan por la educación de sus hijos que «preocuparse por un violento terrorista doméstico entre sus propias filas.»
«El SPLC es un fondo para sobornos corrupto dedicado a la difamación. Grupos como [Moms for Liberty] y [Defending Education] deberían estar orgullosos del trabajo que hacen por las familias y los niños», dijo Cotton.
Scott criticó las acciones del SPLC y las calificó de «ridículas», afirmando que «la izquierda radical sigue atacando a los padres que quieren lo mejor para sus hijos. Ahora, llegando al extremo de agrupar a padres preocupados y conservadores con el KKK».
Christina Pushaw, directora de respuesta rápida del gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), defendió a Moms for Liberty, argumentando que las madres que se preocupan por la educación de sus hijos no deberían ser etiquetadas como un grupo de odio. Ella enfatizó el apoyo del gobernador para Moms for Liberty y dijo que “¡nunca se rendirá!”
La sucursal de Moms for Liberty del condado de Johnson, Kansas, compartió un mensaje afirmando que la designación del SPLC es una confirmación de que el «cártel K-12» tiene miedo de los padres comunes y de la «verdad». Ellas usaron el hashtag #k12cartel para referirse a quienes supuestamente se oponen a la participación de los padres en la educación.
La fundadora de Parents Defending Education, Nicki Neily, expresó su preocupación por la politización del grupo SPLC al marcar a Moms for Liberty y dijo que “a los opositores del estado de derecho les encanta utilizar la lista falsa del SPLC como arma” para desacreditar a los verdaderos defensores. Neily argumentó que los objetivos de esta estrategia son una estratagema “deshonrosa” para silenciar voces, intimidar a activistas potenciales y desalentar a los donantes, presentándolos propio como una estratagema deshonrosa.
Citando un ejemplo de cómo se puede politizar la lista del SPLC, Neily compartió un video del representante Hank Johnson (D-Ga.) acusando al grupo conservador Alliance Defending Freedom de ser un grupo de odio, después de que el SPLC lo designara como tal.
En un posteo que parece implicar un defecto en la metodología del mapa de odio del SPLC, el denunciante del FBI, Steve Friend, quien testificó ante el Subcomité Selecto sobre la Conversión del Gobierno Federal en un arma en contra de los ciudadanos, destacó la dependencia de la División Richmond del FBI en el SPLC en un reporte de inteligencia que categoriza a los católicos que prefieren la misa en latín como “católicos tradicionales radicales” propensos al extremismo violento doméstico.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
