Contaminación por ADN extraño en vacunas contra COVID-19 supera los límites de la OMS, dice profesora

Por Naveen Athrappully
19 de diciembre de 2023 12:40 PM Actualizado: 19 de diciembre de 2023 12:40 PM

Una profesora alemana que analizó lotes de la vacuna contra COVID-19 de Pfizer descubrió que estaban contaminados por la presencia de ADN extraño «muy por encima» del límite aprobado.

Brigitte Konig, profesora externa de la facultad de medicina de la Universidad de Magdeburgo (Alemania), llevó a cabo una investigación sobre las vacunas contra el COVID-19 y descubrió que las dosis presentaban una contaminación por ADN entre 83 y 354 veces superior al límite prescrito por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

«Desde mi punto de vista, el resultado alarmante es que los cinco lotes contenían una cantidad significativa de ADN extraño, muy por encima del límite», declaró en un programa emitido por la cadena de televisión alemana MDR el 12 de diciembre.

La OMS ha establecido que la contaminación por ADN en las vacunas no debe superar los 10 nanogramos por dosis. Más allá de este límite, existe el riesgo de que el ADN extraño penetre en las células humanas.

Las vacunas contra el COVID-19 analizadas fueron fabricadas por Pfizer-BioNTech. Cinco lotes fueron entregados al laboratorio de Magdeburgo por el biólogo Jurgen Kirchner a raíz de una sospecha de contaminación.

El Sr. Kirchner señaló que cuando se detecta contaminación por ADN en una vacuna a un nivel como el identificado en el análisis de la Sra. Konig, la ley exige que el producto sea retirado del mercado.

En un correo electrónico enviado al medio de comunicación, el investigador estadounidense Philip Buckhaults afirmó que no estaba confirmado si el ADN extraño causa daños en los seres humanos. Sin embargo, afirmó que existe un riesgo teórico de daño genético.

El Sr. Buckhaults descubrió la presencia de residuos de ADN en la vacuna de Pfizer y explicó al Senado de Carolina del Sur las consecuencias de tal contaminación.

La responsabilidad de vigilar y garantizar la seguridad de las vacunas en Alemania recae en el Instituto Paul Ehrlich.

Cuando MDR se puso en contacto con el instituto para preguntarle si había analizado las vacunas en busca de contaminación por ADN, éste respondió que los parámetros como el ADN residual en las vacunas sólo son analizados por el fabricante. El instituto no realiza tales pruebas.

La Sra. Konig se mostró sorprendida por esta revelación. «Habría esperado, o supuesto, que las autoridades comprobaran al menos aleatoriamente la contaminación y pureza del producto final. Dependiendo del producto, o de si hay algo más dentro. Como he dicho, las autoridades pueden hacer eso. Especialmente el Instituto Paul Ehrlich tiene el equipo para ello».

El Ministerio Federal de Sanidad alemán cuestionó el análisis de la Sra. Konig y notificó al Sr. Kirchner que algunos de los lotes de vacunas analizados ya habían caducado.

Sin embargo, la Sra. Konig afirmó que la fecha de caducidad de la vacuna es irrelevante, ya que el ADN de las partículas lipídicas no se multiplica y es probable que se descomponga con el tiempo. Esto significa que si la vacuna no hubiera caducado, se podría haber detectado una mayor contaminación por ADN.

MDR señaló que Pfizer produjo las vacunas utilizadas en los ensayos clínicos sin utilizar microorganismos en el proceso de fabricación. Sólo unos pocos sujetos del estudio de autorización fueron inyectados con vacunas producidas utilizando bacterias modificadas genéticamente.

En una declaración a la cadena de televisión, BioNTech insistió en que su vacuna contra el COVID-19 no está contaminada con ADN y que los lotes de vacunas se someten a un exhaustivo control de calidad. Se negaron a responder si se había modificado el proceso de fabricación de la vacuna.

Mientras tanto, la Sra. Konig analizó más lotes de vacunas de Pfizer e identificó también ADN extraño en ellos.

Vacunas contaminadas con ADN

Los seres humanos llevan ADN extraño en el cuerpo, que puede proceder de bacterias que entran en los pulmones o a través de los alimentos. Sin embargo, este ADN extraño se digiere en el intestino.

Sin embargo, el ADN presente en las vacunas de ARNm es diferente. Las vacunas contienen nanopartículas lipídicas que se utilizan para introducir clandestinamente el ARNm en las células del organismo. Estas nanopartículas no diferencian si transportan ADN o ARNm.

Múltiples agencias sanitarias han admitido la contaminación por ADN en las vacunas COVID-19 de ARNm. En un correo electrónico enviado a The Epoch Times en octubre, Health Canada confirmó la presencia de la secuencia de ADN SV40 en la vacuna de Pfizer, que la empresa no había revelado anteriormente.

En otro correo electrónico enviado a The Epoch Times, la Agencia Europea de Medicamentos también confirmó que la vacuna de Pfizer contiene la secuencia SV40, que BioNTech, socio de la empresa, no destacó en su solicitud.

Una portavoz de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) declaró a The Epoch Times que «no se han identificado problemas de seguridad relacionados con la secuencia o la cantidad de ADN residual» en las vacunas contra COVID-19.

«Con respecto a las vacunas de ARNm aprobadas por la FDA, las pruebas científicas disponibles apoyan la conclusión de que son seguras y eficaces».

Un trabajador sanitario prepara una dosis de la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer/BioNTech en el Instituto Michener de Toronto el 14 de diciembre de 2020. (Carlos Osorio/AFP vía Getty Images)

En un posteo publicado el 11 de noviembre en Substack, el Dr. Robert Malone, inventor de las vacunas de ARNm y ADN, criticó a las agencias reguladoras de la salud por su actitud laxa respecto a la contaminación por ADN en las inyecciones.

«También está claro en este momento, a menos que se demuestre lo contrario, que ninguna de estas autoridades reguladoras ha obtenido datos de uno o más estudios rigurosos y bien controlados diseñados para abordar los riesgos de genotoxicidad y mutagénesis insercional», presentados por las vacunas de ARNm contra el COVID-19 de Pfizer y Moderna, dijo.

Hasta que no se faciliten esos datos, la afirmación de la FDA de que «no existen problemas de seguridad» relacionados con el ADN residual no «refleja con exactitud los conocimientos actuales», afirmó el Dr. Malone.

«La única conclusión objetiva que cabe hacer respecto a tales afirmaciones es que representan funcionalmente propaganda y no hechos científicos y normativos probados».

Una versión preliminar de un estudio titulado «Fragmentos de ADN detectados en vacunas contra COVID-19 monovalentes y bivalentes Pfizer/BioNTech y Moderna modRNA de Ontario, Canadá», publicado en octubre, halló miles de millones de partículas residuales de ADN en viales de mRNA contra COVID-19. David Speicher, autor del estudio, declaró a The Epoch Times que el equipo midió las copias de ADN de las proteínas de espiga, ori y genes potenciadores del SV40 presentes en 27 viales de vacunas: 19 de Moderna y 8 de Pfizer.

La proteína de espiga es la secuencia de ADN de la proteína de espiga del virus del COVID-19. Los genes Ori y SV40 enhancer ayudan a la replicación del ADN de espiga. «Las cargas de SV40 potenciador-promotor, ori y virus spike en Pfizer son de hasta 186,000 millones de copias por dosis», dijo el Sr. Speicher.

David Wiseman, otro autor del estudio, dijo en un correo electrónico a The Epoch Times que se necesitaba documentación para verificar las cifras declaradas por la Sra. Konig, pero que parecían «coherentes» con su estudio.

La investigación descubrió que «todas las vacunas superan en 188-509 veces las directrices sobre ADN residual establecidas por la FDA y la OMS de 10 ng/dosis».

«Nuestros hallazgos amplían las preocupaciones existentes sobre la seguridad de las vacunas y cuestionan la pertinencia de las directrices concebidas antes de la introducción de la transfección eficiente mediante PNL (nanopartículas lipídicas)», señala el estudio. La transfección se refiere a la introducción de ADN extraño en las células.

«Con varias limitaciones obvias, instamos a que nuestro trabajo se reproduzca en condiciones forenses y a que se revisen las directrices para tener en cuenta la transfección de ADN altamente eficiente y la dosificación acumulativa».

Defectos de la vacuna

En un editorial invitado del invierno de 2023 en el Journal of American Physicians and Surgeons, la Dra. Jane Orient escribió que si la contaminación por ADN de las vacunas contra el COVID-19 es tan alta y peligrosa que cumple con la norma de «adulteración» definida en la legislación estadounidense, «la vacuna puede ser objeto de retirada, incautación, prohibición, etc.».

«Además, demostrar inequívocamente la adulteración de las vacunas puede permitir perforar el escudo de inmunidad legal de responsabilidad que se concede a los fabricantes de la vacuna contra el COVID-19».

En el testimonio prestado por el Sr. Buckhaults en el Senado de Carolina del Sur, afirmó que la contaminación por ADN en las vacunas puede causar efectos secundarios graves, como paros cardíacos o enfermedades autoinmunes, señaló el Dr. Orient.

Sin embargo, «no se nos proporcionaron los detalles, y eso hace que las interpretaciones parezcan especulativas y sin pruebas directas presentables», escribió.

«Aunque es biológicamente plausible que el ADN extraño se integre en el genoma humano, la frecuencia y eficacia de tales acontecimientos, especialmente en el caso de los pequeños fragmentos mencionados, no parecen estar bien establecidas hasta ahora en el contexto específico de las vacunas de ARNm. Sin embargo, no se han descartado tales posibilidades. Claramente, estamos al principio de un camino nuevo e inexplorado, no al final».

La Dra. Orient señaló que las plataformas de vacunas de ARNm son «relativamente nuevas», y los procesos de fabricación a gran escala «aún más novedosos».

Señaló que Pfizer utilizaba «un proceso más limpio y elegante» para producir vacunas para ensayos clínicos. Pero para la producción masiva, la empresa utilizó «un método más burdo pero más rápido y barato».

«La cuestión del cambio del proceso de fabricación que podría dar lugar a la contaminación del ADN que no estaba presente en los materiales de los ensayos clínicos es preocupante, significativa y justifica una mayor investigación», escribió.

El Dr. Buckhaults ha recomendado que se secuencien las células madre de las personas que sufran reacciones adversas a las vacunas contra el COVID-19 para comprobar la integración de ADN extraño. El Dr. Orient respaldó la propuesta, afirmando que esa investigación «debe fomentarse».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.