La oficina de la secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, publicó por error en su página web una hoja de cálculo que contenía contraseñas parciales de algunas partes de los sistemas de votación del estado, confirmó.
En un comunicado del 29 de octubre, la oficina dijo que la hoja de cálculo compartida en el sitio web del departamento “incluía indebidamente una pestaña oculta que tenía contraseñas parciales de ciertos componentes de los sistemas de votación de Colorado”.
La oficina tomó “medidas inmediatas” en cuanto tuvo conocimiento del incidente e informó a la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras (CISA), según el comunicado.
El Departamento de Estado de Colorado está “trabajando para remediar esta situación cuando sea necesario”, según el comunicado.
La publicación accidental “no supone una amenaza inmediata para la seguridad de las elecciones de Colorado, ni afectará a la forma en que se cuentan las papeletas”, dijo la oficina de Griswold.
No se facilitaron más detalles sobre la filtración accidental, de la que informó por primera vez el Partido Republicano de Colorado en un comunicado separado.
El GOP también compartió una declaración jurada de un individuo anónimo que afirma haber descargado la hoja de cálculo y abierto el archivo oculto en tres ocasiones distintas entre el 8 de agosto y el 23 de octubre.
Según la declaración jurada, el individuo pudo acceder al archivo oculto simplemente haciendo clic en el icono “mostrar”.
The Epoch Times no pudo verificar de forma independiente la declaración jurada.
El Partido Republicano de Colorado dijo que el archivo compartido en el sitio web del Secretario de Estado contenía más de 600 contraseñas BIOS (sistema básico de entrada y salida) para los sistemas de votación en 63 de los 64 condados de Colorado.
Las contraseñas no estaban encriptadas ni protegidas de otro modo, lo que significa que estaban “disponibles para el consumo público”, dijo el partido.
La hoja de cálculo también parece haber estado publicada en el sitio web desde al menos agosto, señaló.
“Las contraseñas de la BIOS son altamente confidenciales, lo que permite un amplio acceso a usuarios con conocimientos para manipular fundamentalmente sistemas y datos y eliminar cualquier rastro de haberlo hecho”, dijo el Partido Republicano de Colorado.
Debido a la naturaleza altamente confidencial de las contraseñas de la BIOS, sólo un número limitado de personas puede acceder a ellas según la normativa electoral de Colorado.
Los republicanos hablan de “ incompetencia y negligencia” significativas
Dave Williams, presidente del Partido Republicano de Colorado, dijo que la filtración demuestra “incompetencia y negligencia significativas” y plantea preguntas sobre la gestión de contraseñas y otros protocolos básicos de seguridad “en los niveles más altos” dentro de la oficina de Griswold.
“Oímos todo el tiempo en Colorado del Secretario Griswold y del Gobernador Polis que representamos el ‘Gold Standard’ para la integridad electoral, un modelo para la nación”, dijo Williams. “Solo podemos esperar que el hecho de que el Secretario de Estado publique nuestras contraseñas más confidenciales en línea para el mundo disipe ese mito”.
El partido republicano del estado dijo que la filtración podría tener “implicaciones de gran alcance” y poner en “peligro” todos los resultados de las elecciones de Colorado para la gran mayoría de las contiendas, incluida la presidencial, a menos que todas las máquinas puedan cumplir las normas de una “construcción de confianza” antes de las elecciones del 5 de noviembre.
En su comunicado anunciando la filtración, la oficina del secretario de Estado dijo que las elecciones de Colorado incluyen “muchas capas de seguridad” y que hay dos contraseñas únicas para cada componente del equipo electoral, que se mantienen en lugares separados y en manos de diferentes partidos.
Las contraseñas sólo se pueden utilizar con acceso físico en persona a un sistema de votación, señaló la oficina.
“Según la ley de Colorado, el equipo de votación debe guardarse en salas seguras a las que se debe acceder con una tarjeta de identificación segura”, dijo la oficina. “Esa tarjeta de identificación crea un registro de acceso que rastrea quién entra en un área segura y cuándo”.
También hay grabación de cámaras de vídeo 24/7 en todo el equipo electoral, y los secretarios están obligados a mantener el acceso restringido a las áreas de votación seguras y sólo pueden compartir información de acceso con personas con antecedentes comprobados, declaró la oficina.
“Ninguna persona puede estar presente en una zona segura a menos que esté autorizada a hacerlo o esté supervisada por un empleado autorizado y con antecedentes comprobados”, dice el comunicado.
Además, existen “estrictos requisitos de cadena de custodia” que rastrean cuándo se ha accedido a un componente de los sistemas de votación y quién lo ha hecho, según la oficina.
La oficina de Griswold había dicho apenas unos días antes que estaba investigando un esquema de fraude electoral en el condado de Mesa en el que al menos 12 papeletas fueron interceptadas antes de llegar a los votantes.
La trama fue descubierta gracias a los diversos procesos y herramientas con que cuenta Colorado, como la verificación de firmas, según la oficina de Griswold.
Colorado tiene un “proceso seguro de verificación de firmas”, dijo la oficina del secretario de Estado en un comunicado del 24 de octubre.
“Las elecciones de Colorado son seguras”, dijo Griswold. “Todos los votantes elegibles de Colorado podrán hacer oír su voz en estas elecciones”, dijo la oficina.
The Epoch Times se puso en contacto con un portavoz de CISA para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
