Los datos del Servicio de Impuestos Internos (IRS) de EE.UU. que rastrean la migración de estado a estado muestran que los estados azules vieron una salida neta de cientos de miles de contribuyentes que se llevaron casi 27 mil millones de dólares en ingresos brutos gravables a los estados rojos.
Los años 2017-2018, un neto de 399,892 contribuyentes y sus dependientes abandonaron los estados azules —en este caso definidos como aquellos en los que tanto la Cámara como el Senado del estado están controlados por los demócratas, según los datos de migración más recientes del IRS.
Las cifras se basan en las declaraciones de impuestos de 2018-2019 y en las exenciones. Estas reflejan los flujos de personas de estado a estado de 2017-2018. El IRS considera que las declaraciones de impuestos son una referencia de los hogares, mientras que las exenciones son una buena aproximación al número de contribuyentes individuales y sus dependientes.
Los casi 400,000 contribuyentes y dependientes —un poco más del uno por ciento de la población estadounidense— que abandonaron los estados azules, se llevaron con ellos una cantidad neta de 26,800 millones de dólares en ingresos brutos ajustados a efectos fiscales a los estados rojos.
California (167,563), Nueva York (153,970) e Illinois (82,107), controlados por los demócratas, representaron la mayor parte del éxodo, seguidos de Nueva Jersey (26,853), Massachusetts (26,086) y Maryland (15,916).
El principal beneficiario de la salida de los estados azules fue Texas, controlado por el Partido Republicano, que registró una entrada neta de 114,818 contribuyentes y sus dependientes, junto con un aumento de los ingresos brutos de casi 4000 millones de dólares.
Los flujos migratorios interestatales se ven influidos por una serie de factores, como los índices de criminalidad, las oportunidades de empleo y el coste de la vivienda. Una encuesta rutinaria de la Oficina del Censo pregunta a las personas que se mudan a cualquier distancia la razón principal de su decisión de reubicarse, incluyendo el empleo, la vivienda, irse a la universidad, la delincuencia o reunirse con una persona importante.
Las opciones más populares en 2019-2020 (xls), clasificadas según su popularidad, fueron «quería una casa o apartamento más nuevo/mejor/más grande», seguidas de «nuevo trabajo o transferencia de trabajo», «para establecer su propio hogar», «otra razón familiar», «quería tener casa propia, no alquilarla» y «quería una vivienda más barata».
Las respuestas menos populares fueron «catástrofe natural», «cambio climático» y «ejecución hipotecaria o desahucio», mientras que «quería un barrio mejor/menos delincuencia» fue la de nivel medio.
Aunque los impuestos no forman parte de la encuesta de la Oficina del Censo, un análisis de 2018 del Cato Institute, un grupo de expertos libertarios, argumentó que los impuestos sí influyen en la migración, y dijo que las motivaciones relacionadas con los impuestos podrían inferirse de algunas de las respuestas de la encuesta de la Oficina del Censo.
«La Oficina del Censo no pregunta a los que se mudan sobre los impuestos. Pero algunas de las 19 opciones pueden reflejar la influencia de los impuestos», escribió el instituto en el análisis. «Por ejemplo, las personas que se mudan por motivos de vivienda pueden tener en cuenta el nivel de los impuestos sobre la propiedad, ya que esos impuestos son un elemento estándar que figura en las notificaciones de venta de las viviendas. Del mismo modo, las personas que se mudan por nuevos trabajos pueden considerar el efecto de los impuestos sobre la renta si, por ejemplo, se mudan entre un estado con altos impuestos como California y un estado sin impuestos sobre la renta como Nevada».
Nevada fue uno de los siete estados azules que vieron una afluencia neta de personas, acogiendo a 31,238 contribuyentes y sus dependientes, junto con algo más de 2000 millones de dólares en ingresos brutos. La mayoría de las personas que se trasladaron a Nevada procedían de California.
Según el análisis de la presión fiscal estatal-local de la Tax Foundation, los estados azules suelen tener un tipo impositivo efectivo estatal-local más alto que los estados rojos.
Una reciente encuesta de Rasmussen mostró que la mayoría, el 55 por ciento, de los probables votantes de todo el país prefieren un gobierno más pequeño con menos servicios y menos impuestos.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
