California, con su carga fiscal relativamente grande en comparación con otros estados, ha experimentado un éxodo de contribuyentes en los últimos años y, junto con él, miles de millones en ingresos brutos gravables.
Los datos de migración entre estados, publicados recientemente por el Servicio de Impuestos Internos (IRS), muestran que California perdió un estimado neto de 70,534 hogares -o 165,355 contribuyentes y sus dependientes- en los años 2017-2018, con aquellos que huyeron llevándose alrededor de 8800 millones de dólares en ingresos brutos.
Los flujos migratorios interestatales están influenciados por una serie de factores, como la jubilación, las oportunidades de trabajo y los costes de la vivienda. Brandon Ristoff, analista de políticas del Centro de Políticas de California, dijo a Center Square que la fuga de miles de millones de dólares de California es impulsada por las «malas políticas del estado en la economía, la educación y otros factores»
“California solía ser un lugar donde todos querían vivir, pero ahora California se ha convertido en un lugar donde la gente quiere irse”, le dijo Ristoff al medio.
Los tres principales beneficiarios del éxodo de California fueron Texas, Arizona y Nevada. La mayor parte de los californianos que partieron presentaron sus impuestos en Texas, y el estado liderado por los republicanos registró una afluencia neta de 72,306 contribuyentes y sus dependientes, y un aumento de ingresos brutos de unos USD 3400 millones.
Se estima que 53,476 californianos se mudaron a Arizona, trayendo consigo alrededor de USD 2200 millones en ingresos brutos. Nevada recibió a 49,745 contribuyentes de California y sus dependientes, junto con un ingreso bruto de USD 2300 millones.
Hay poco acuerdo entre los expertos sobre la importancia del papel que juegan los impuestos en la migración de un estado a otro.
Una encuesta de rutina de la Oficina del Censo les pregunta a las personas que se mudan a cualquier lugar el motivo principal de su decisión de mudarse, incluido el empleo, la vivienda, ir a la universidad, delinquir o unirse a una pareja. Las opciones más populares en 2019-2020 (xls), clasificadas según su popularidad, fueron «se buscaba una casa o apartamento más nuevo/mejor/más grande», seguido de «trabajo nuevo o transferencia de trabajo», «establecer un hogar propio», «otra razón familiar», «quería ser propietario de una casa, no alquilar» y «quería una vivienda más barata».
Los menos populares fueron «desastre natural», «cambio de clima» y «ejecución hipotecaria o desalojo».
Pero si bien los impuestos no formaban parte de la encuesta de la Oficina del Censo, un análisis de 2018 del Instituto Cato argumentó que los impuestos influyen en la migración, y dijo que las motivaciones relacionadas con los impuestos podrían inferirse de algunas de las respuestas de la encuesta de la Oficina del Censo.
“La Oficina del Censo no pregunta a las empresas de mudanzas sobre los impuestos. Pero algunas de las 19 opciones pueden reflejar la influencia de los impuestos. Por ejemplo, las personas que se mudan por motivos de vivienda pueden considerar el nivel de los impuestos a la propiedad, ya que esos impuestos son un elemento estándar que figura en los avisos de venta de viviendas. De manera similar, las personas que se mudan por nuevos trabajos pueden considerar el efecto de los impuestos sobre la renta si, por ejemplo, se mudan entre un estado con impuestos altos como California y un estado sin impuestos sobre la renta como Nevada”, escribió el instituto en el análisis.
California, con su tasa impositiva efectiva estatal-local del 11.5 por ciento, ocupó el octavo lugar más alto en términos de carga impositiva estatal-local para 2019, según un análisis de Tax Foundation. Texas, por el contrario, con una tasa impositiva efectiva estatal-local del 8 por ciento, ocupó el puesto 47. Arizona, con una tasa impositiva efectiva estatal-local del 8,7 por ciento, ocupó el puesto 45, mientras que Nevada, con el 9,7 por ciento, ocupó el puesto 29.
Según el Índice de Clima Fiscal Estatal de 2021, de la Tax Foundation, la clasificación de California fue aún más sombría, sólo superada por Nueva Jersey, que la fundación calificó como el estado menos favorable con respecto a los impuestos.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
