El exgobernador de Maryland, Larry Hogan, y la ejecutiva del condado de Prince George, Angela Alsobrooks, se enfrentaron el 10 de octubre en el único debate que sostendrán durante la carrera al Senado de 2024.
El debate, transmitido por Maryland Public Television, enfrentó a los nominados republicano y demócrata, respectivamente, a pocas semanas de las elecciones del 5 de noviembre, las cuales también decidirán el control del Senado de EE.UU. La entrada de Hogan en la contienda a última hora hizo que la carrera en el estado de Maryland se volviera competitiva.
Las encuestas muestran a Alsobrooks liderando sobre Hogan. Un sondeo del Instituto de Política de la Universidad de Maryland, en Baltimore County, la coloca con una ventaja de 9 puntos porcentuales, aunque Hogan tiene una calificación de favorabilidad más alta. Una encuesta del Washington Post y la Universidad de Maryland muestra a Alsobrooks con 11 puntos de ventaja.
A continuación, se presentan los puntos clave del debate.
Partido vs. Voz independiente
Alsobrooks sugirió que Hogan sigue estrictamente la línea del Partido Republicano para ser un voto confiable para el liderazgo del partido en el Senado.
“El exgobernador Hogan aceptó una invitación del [líder de la minoría en el Senado] Mitch McConnell para postularse en esta carrera porque quieren darle a los republicanos la mayoría en el Senado”, dijo Alsobrooks.
Agregó que Hogan «está de acuerdo con algunas de las políticas de [el expresidente Donald Trump]». Señaló que Hogan elogió algunos de los nombramientos de Trump para la Corte Suprema.
Alsobrooks afirmó que apoya la agenda demócrata.
Por su parte, Hogan se presentó como alguien que ha desafiado tanto a demócratas como a republicanos y que seguiría haciéndolo si es elegido. Citó su historial de críticas a ambos lados del espectro político, dando como ejemplo su firme oposición a Trump.
«Una voz que se alce puede marcar la diferencia. Y no creo que necesitemos más políticos partidistas que simplemente sigan las órdenes de su partido», dijo Hogan.
«Lo que necesitamos son personas dispuestas a levantarse y trabajar con ambos partidos, o a criticarlos cuando estén equivocados».
Hogan también destacó que, como gobernador, trabajó con presidentes de ambos partidos principales, incluidos los expresidentes Barack Obama y Donald Trump, así como con el presidente Joe Biden.
«Cuando no estuve de acuerdo, me opuse firmemente y lo dije, y he enfrentado a mi propio partido», afirmó Hogan.
Acuerdos
A pesar de estar en lados opuestos del espectro político, Alsobrooks y Hogan demostraron estar de acuerdo en algunos temas.
Un tema en el que ambos estuvieron de acuerdo fue el aborto, expresando su apoyo al derecho de la mujer a interrumpir un embarazo.
Hogan y Alsobrooks reiteraron que votarían para codificar Roe v. Wade, el fallo histórico de la Corte Suprema de 1973 que estableció el derecho federal al aborto. La Corte anuló esta decisión en 2022, devolviendo el poder a los estados individuales. Actualmente, 21 estados prohíben el procedimiento o imponen estrictos límites, todos con excepciones, según el Instituto Guttmacher.
Hogan dijo que se ha opuesto a una prohibición nacional del aborto desde 1992.
«Cuando me postulé para gobernador, prometí garantizar el acceso al aborto sin cambiar la ley», afirmó. «Eso fue exactamente lo que cumplí durante ocho años».
Hogan reiteró su compromiso de patrocinar un proyecto de ley para codificar Roe.
Alsobrooks criticó a Hogan por vetar un proyecto de ley que ampliaba el acceso al aborto. Hogan explicó que la ley habría permitido que profesionales no licenciados, como las parteras, realizaran el procedimiento.
Alsobrooks señaló que el apoyo de Hogan para codificar Roe es irrelevante si el Partido Republicano controla el Senado.
Otro tema en el que Alsobrooks y Hogan coincidieron fue en el control de armas. Ambos apoyarían una prohibición de las llamadas armas de asalto.
Hogan mencionó que, durante su tiempo como gobernador, firmó una ley de «bandera roja» para evitar que personas con enfermedades mentales obtuvieran armas de fuego, una prohibición de los bump stocks (dispositivos que aumentan la cadencia de tiro), y un proyecto que exige la presencia de oficiales de seguridad en las escuelas secundarias de Maryland.
Alsobrooks, además de apoyar una prohibición de las armas de asalto, expresó que también respaldaría la prohibición de las armas fantasma, un tema recientemente abordado por la Corte Suprema. Criticó a Hogan por vetar un proyecto de ley que habría impuesto un período de espera para la compra de armas largas, como escopetas y rifles. Hogan explicó que lo hizo porque los crímenes con armas en Baltimore y el condado de Prince George no involucraban armas largas.
Diferencias
Aunque los candidatos coincidieron en algunos temas, sus posturas contrastaron en otros. Uno de ellos fue la inflación. Hogan culpó al gasto descontrolado tanto de demócratas como de republicanos por contribuir al problema.
Alsobrooks responsabilizó a las grandes empresas “que están obteniendo ganancias récord en este momento”.
“Atribuyo esto al aumento de los costos, y también sabemos que hay una falta de competencia”, afirmó.
Alsobrooks se alineó con la candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, comprometiéndose a reducir los impuestos a la clase media y a no aumentar los impuestos para quienes ganen menos de USD $400,000.
Además, aunque ambos apoyan el derecho al aborto, discreparon sobre la eliminación del filibusterismo, que requiere 60 votos para avanzar la mayoría de las legislaciones en el Senado. Alsobrooks dijo que el filibusterismo, que llamó “destructivo”, debería ser abolido o reformado; Hogan dijo que no debería serlo.
“Tienes que tener cuidado con lo que deseas, porque no sabes quién estará metiendo cosas a la fuerza”, dijo Hogan.
“Me gusta la idea de seguir encontrando personas de ambos lados, encontrar ese compromiso bipartidista”.
Finalmente, un tema en el que ambos discreparon fue el apoyo a Israel en su guerra con Hamas en Gaza. Esta semana marcó el primer aniversario del ataque del 7 de octubre, cuando el grupo terrorista cometió lo que fue la masacre de judíos más mortal en un solo día desde el Holocausto.
Mientras Alsobrooks expresó su apoyo al derecho de Israel a defenderse, pidió un alto el fuego entre Israel y Hamas y una solución de dos estados para el conflicto israelo-palestino. Hogan expresó un fuerte apoyo al estado judío.
“No creo que se pueda intentar mantenerse en el medio en este tema”, afirmó Hogan.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
