La senadora Dianne Feinstein (D-Calif.) refutó un informe donde se afirmaba que ella podría votar para absolver al presidente Donald Trump en el impeachment del Senado.
De ser cierto, Feinstein, de 86 años, hubiera sido el primer demócrata en considerar el voto para absolver a Trump.
Un artículo del Los Angeles Times decía: «Feinstein insinuó que se inclina por la absolución de Trump en el impeachment». El artículo fue ampliamente difundido antes de que Feinstein emitiera una declaración en las redes sociales cuestionando el informe.
«El LA Times malinterpretó lo que dije hoy. Antes del juicio dije que mantendría una mente abierta. Ahora que ambas partes han presentado sus casos, es claro que las acciones del presidente fueron erróneas», declaró Feinstein.
«Él retuvo la vital ayuda extranjera para su beneficio político personal. No se puede permitir que eso se repita».
Feinstein también compartió una publicación de Alayna Treene, una reportera de Axios.
«Creo que el @LAtimes tiene esta historia al revés. Yo fui la reportera que hizo estas preguntas a @SenFeinstein. Ella me dijo que inicialmente iba a votar en contra del impeachment ‘antes de esto’, pero cuando le pedí que lo aclarara, dijo que había cambiado de opinión», escribió Treene.
Treene publicó una transcripción de las declaraciones de Feinstein a los periodistas, incluyendo la parte donde dijo que «iba a votar en contra».
Cuando se le preguntó en contra de qué iba a votar, Feinstein dijo: «El impeachment. Antes de esto».
«Pero el problema es que es una ventana que abre la mente del hombre a cargo. Es bastante profundo, que él pudiera hacer esto, y tomar el teléfono y llamar al jefe de otro país, en una guerra, y apoyamos a ese otro país con casi 400 millones de dólares, y el otro país es Rusia, y este país es Ucrania, y son un aliado, y ¿qué dice eso?» añadió.
Cuando se le pidió que aclarara lo que quería decir con lo de estar preparada para votar en contra del impeachment, Feinstein dijo: «Quedan nueve meses. El pueblo debe juzgar. Somos una república. Esto se basa en la voluntad del pueblo, el pueblo debe juzgar. Ese es mi punto de vista y sigue siendo mi punto de vista».
Pero dijo que había cambiado de opinión a medida que el impeachment se fue desarrollando. Insistiendo en si votaría en contra del impeachment de Trump, Feinstein objetó. «Ya verás cuando votemos», dijo Feinstein.
Treene lo denominó «una muy confusa ida y vuelta».
El Los Angeles Times actualizó su artículo para decir que Feinstein «insinuó que aunque tenía serias preocupaciones sobre el carácter de Trump, aún está sopesando su voto final sobre si debe absolverlo».
***
¿Sabías?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
