Funcionarios clave de la Casa Blanca y del Consejo de Seguridad Nacional y del Departamento de Estado fueron tomados por sorpresa cuando se enteraron en enero de 2016 de que el entonces vicepresidente Joe Biden había cambiado abruptamente la política de Estados Unidos para exigir el despido del fiscal especial ucraniano Viktor Shokin, como condición para que el país reciba USD 1000 millones en préstamos del Fondo Monetario Internacional (FMI) respaldados por Estados Unidos, según el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), citando correos electrónicos revisados por The Epoch Times.
«Hay correos electrónicos del Departamento de Estado en los que ellos se sorprenden. Había gente en el Departamento de Estado diciendo: ‘Oh, Biden dice que no van a recibir el dinero a menos que Shokin sea despedido’, y se sorprenden, diciendo: ‘¿Por qué han hecho eso, no habíamos hablado de esto, no lo habíamos planeado’. Así que fue un cambio total respecto al consenso que había en el Departamento de Estado», dijo el Sr. Jordan a los periodistas durante una sesión de preguntas y respuestas centrada en el estado de la investigación de la Cámara de Representantes sobre el impeachment del presidente Biden.
Esa investigación es técnicamente solo una «indagación», pero se espera que se convierta en una investigación oficial de la Cámara con una votación la próxima semana en la cámara baja. El Sr. Jordan dijo a los periodistas el lunes que confía en que la mayoría republicana prevalezca en esa votación a pesar de tener solo dos votos de ventaja sobre los demócratas.
La cuestión de si el vicepresidente Biden estaba presionando para la destitución del Sr. Shokin para ayudar a los negocios de su hijo Hunter Biden es uno de los focos de la investigación de impeachment en su contra. Hunter Biden formaba parte del consejo de la empresa energética ucraniana Burisma, que estaba siendo investigada por el Sr. Shokin.
Los investigadores del grupo del Sr. Jordan y del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes, presidido por el representante James Comer (R-Ky.), y del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, presidido por el representante Jason Smith (R-Mo.), se están centrando en la presunta participación del presidente Biden en la recepción por parte de su familia de millones de dólares de ingresos a lo largo de varias décadas procedentes de particulares, así como de entidades corporativas y estatales, en Ucrania, China, Rusia, Kazajstán y Rumanía durante y después de los años en que Biden fue vicepresidente de Barack Obama.
Sorpresa de los funcionarios
En uno de los correos electrónicos del Departamento de Estado a los que se refirió el Sr. Jordan, Eric Ciaramella, un oficial adjunto de inteligencia nacional para Rusia y Eurasia del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) de la Casa Blanca, expresó su sorpresa a tres colegas el 21 de enero de 2016, diciendo: «Caramba. Yo no recuerdo que esto surgiera en nuestra reunión con ellos el martes».
El Sr. Ciaramella, quien no respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times, estaba reaccionando a un correo electrónico enviado ese mismo día por Elisabeth Zentos, una colega del NSC, que también estaba dirigido a Geoffrey Pyatt, embajador de Estados Unidos en Ucrania entre 2013 y 2016, y Anna Makanju, que entonces era asesora especial del Sr. Biden para Europa y Eurasia. El Sr. Ciaramella es ahora Senior Fellow de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
El Sr. Pyatt, que actualmente es subsecretario de Recursos Energéticos del Departamento de Estado, no pudo ser localizado para recibir sus comentarios, según un portavoz del Departamento de Estado, porque se encuentra en Dubai asistiendo a la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático COP28. La Sra. Makanju, que ahora es vicepresidenta de Asuntos Mundiales de OpenAI, con sede en San Francisco, no respondió a la petición de comentarios de The Epoch Times.
El Sr. Pyatt respondió al correo electrónico de Zentos, diciendo: «Abróchense los cinturones», y añadió: «También tenemos que volver a abordar todas las condiciones anticorrupción LG [garantía de préstamo] (…) y en esta etapa, solo hay una que realmente importa». La Sra. Makanju no respondió en la cadena del correo electrónico revisado por The Epoch Times.
Jordan dijo que los funcionarios del Departamento de Estado se sorprendieron al enterarse del ultimátum de Biden a Poroshenko, porque esa era una anterior política estadounidense establecida para presionar a Ucrania para erradicar la corrupción oficial que había plagado al país desde que declaró su independencia de la exUnión Soviética, en 1991.
Pero hasta que Biden lo hizo, Estados Unidos no había condicionado la recepción de las garantías de préstamo del FMI por parte de Ucrania a una destitución de Shokin. Los materiales informativos revisados por el vicepresidente durante su vuelo a Ucrania en diciembre de 2015 incluían la planificación para que se firmara el acuerdo de Estados Unidos para respaldar los préstamos del FMI, sin ninguna referencia a despedir a Shokin.
El presidente del comité judicial sostiene que el abrupto cambio de rumbo de Biden se debió al hecho de que su hijo, Hunter Biden, era miembro de la junta directiva de la compañía energética ucraniana Burisma, que estaba siendo investigada activamente por Shokin por las acusaciones de corrupción.
«Llamada audible»
El Sr. Jordan señaló que durante una reunión del 4 de diciembre de 2015 en Dubai, entre los ejecutivos de Burisma, Mykola Zlochevsky, Vadym Pozharsky, Hunter Biden y Devon Archer, uno de los socios comerciales del Sr. Biden, los ucranianos suplicaron a los estadounidenses que hicieran algo para aliviar la «presión gubernamental» que estaban recibiendo de la investigación de Shokin sobre las acusaciones de corrupción contra el Sr. Zlochevsky.
El Sr.Archer le dijo al comité de supervisión durante una entrevista transcrita a puerta cerrada, que en respuesta a esas súplicas, Hunter Biden «llamó a DC», refiriéndose a su padre, el vicepresidente. Tres días después, el vicepresidente, según el Washington Post, «convocó una audiencia» (cambió sus planes) para revertir la política estadounidense y exigir el despido de Shokin.
En un resumen de los eventos, el comité de supervisión observó que «Devon Archer se unió a la junta directiva de Burisma en la primavera de 2014 y poco después se unió a Hunter Biden. Hunter Biden se unió a la compañía como abogado, pero después de una reunión en el lago Como, Italia, con el propietario de Burisma, Mykola Zlochevsky, fue elevado a la junta directiva en la primavera de 2014.
«Tanto Biden como Archer recibieron cada uno un millón de dólares al año por sus puestos en la junta directiva. En diciembre de 2015, después de una reunión de la junta directiva de Burisma, Zlochevsky y Hunter Biden ‘llamaron a DC’ a raíz de las crecientes presiones a las que se enfrentaba la empresa. Posteriormente, Zlochevsky recibió cargos por presuntamente sobornar a funcionarios ucranianos con USD 6 millones, en un intento de que se retrasara o abandonara la investigación sobre su empresa.
El panel de supervisión documentó hasta la fecha USD 6.5 millones en ingresos para la familia Biden y sus asociados provenientes de sus actividades en Ucrania.
The Epoch Times se comunicó con el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional para solicitar comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
