Corte anula orden para retirar la barrera del río Grande en Texas

El dictamen permite que la barrera flotante de 1000 pies permanezca temporalmente en su lugar hasta que se celebre el juicio

Por Caden Pearson
31 de julio de 2024 10:17 AM Actualizado: 31 de julio de 2024 10:17 AM

La Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Quinto Circuito revocó el martes la decisión de un tribunal inferior que le exigía a Texas reubicar una barrera flotante de 1000 pies en el Río Grande, instalada para evitar cruces fronterizos ilegales.

El Quinto Circuito consideró que la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito Oeste de Texas había abusado de su discrecionalidad cuando le ordenó a Texas reubicar las boyas del río el verano pasado.

La sentencia del martes permite que el sistema de barreras permanezca temporalmente en el río hasta que se celebre un juicio.

El Departamento de Justicia demandó a Texas tras la colocación de las boyas en el río en julio de 2023, alegando que la barrera era ilegal. El tribunal de distrito había concedido previamente una medida cautelar que le ordenaba a Texas trasladar la barrera a la orilla del río.

El gobernador Greg Abbott (R-Texas) apeló la sentencia sin éxito, y un panel de tres jueces confirmó la decisión del tribunal de distrito en una opinión 2 a 1. Pero el tribunal en pleno escuchó el caso más tarde, anuló la opinión del panel y bloqueó la orden judicial en espera de la apelación.

El martes, el Juez de Circuito Don R. Willett, junto con otros ocho jueces, dictaminó que el tribunal de distrito había abusado de su discrecionalidad al dictar la medida cautelar.

“Sostenemos que el tribunal de distrito se equivocó claramente al determinar que Estados Unidos probablemente probará que la barrera se encuentra en un tramo navegable del Río Grande”, escribió Willett.

“No podemos conciliar los hallazgos y conclusiones del tribunal de distrito con más de un siglo de precedentes, que en una lectura justa y fiel hacen inaplicables o poco convincentes las pruebas en las que se basa el tribunal de distrito”.

La corte de apelaciones dijo que no debe concederse un requerimiento preliminar a menos que la parte solicitante cumpla los cuatro criterios necesarios: la probabilidad de éxito en cuanto al fondo, la probabilidad de daños irreparables, el equilibrio de equidades a su favor y la alineación con el interés público.

La corte de apelaciones dijo que los federales soportan la “pesada carga” de probar la probabilidad de éxito, y que el tribunal de distrito “no puede subsanar las deficiencias probatorias de Estados Unidos reinterpretando creativamente la jurisprudencia vinculante”.

“Como concluimos que los Estados Unidos no obtienen mejores resultados en los otros tres factores de la orden preliminar, sostenemos que el tribunal de distrito abusó de su discrecionalidad al conceder a los Estados Unidos una orden preliminar”, afirma el dictamen.

Abbott, que ha dicho que las boyas son una medida para asegurar la frontera sur de EE.UU. y evitar que los inmigrantes ilegales lleguen a ella, celebró el dictamen en un post en X.

“Biden intentó retirarlas. Yo luché para mantenerlas en el agua”, escribió. “Ahí es exactamente donde se quedarán. ¡¡¡JUSTICIA!!!!”

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, también celebró el fallo y prometió “¡seguir defendiendo el derecho de Texas a proteger su frontera de la inmigración ilegal!”

La gente camina entre alambre de púas y una barrera flotante compuesta de una cadena de boyas colocadas en el agua a lo largo de la frontera del Río Grande con México, en Eagle Pass, Texas, el 16 de julio de 2023. (Suzanne Cordeiro/AFP/Getty Images)

En julio de 2023, Texas instaló una barrera flotante de 1000 pies hecha de boyas giratorias interconectadas, de entre 4 y 6 pies de altura, en un punto conflictivo de cruce cerca de Eagle Pass, aproximadamente a 145 millas al suroeste de San Antonio.

Tanto el gobierno mexicano como la administración Biden criticaron la instalación. El gobierno de Biden demandó a Texas, alegando que la barrera interrumpe ilegalmente la navegación y fue colocada sin autorización del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos.

La demanda del Departamento de Justicia acusa a Abbott de instalar la barrera sin la necesaria autorización federal, como exige la Ley de Ríos y Puertos.

La Fiscal General Adjunta, Vanita Gupta, declaró anteriormente que la barrera supone una amenaza para la navegación y la seguridad pública y tiene implicaciones para la política exterior estadounidense debido a las protestas diplomáticas de México.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia en busca de comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.