Una corte federal de apelaciones confirmó el 9 de septiembre una sentencia de una corte inferior que bloqueaba la aplicación de una ley del estado de Arizona que prohibía a los niños que se identificaran como transgénero jugar en equipos deportivos de niñas en las escuelas.
Esta sentencia se produjo a raíz de una demanda presentada el año pasado por dos demandantes que se identificaban como transgénero y que impugnaban la ley de Arizona «Ley de protección del deporte femenino», alegando que la ley viola la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda. Un juez federal de Tucson concedió a los demandantes una medida cautelar en julio del año pasado.
El 9 de septiembre, la Corte de Apelación del Noveno Circuito de EE. UU. falló a favor de las demandantes, confirmando la medida cautelar de la corte de primera instancia contra la ley de Arizona que les impedía participar en los equipos deportivos escolares de su elección.
En una decisión de 55 páginas, la corte de tres jueces se mostró de acuerdo con la conclusión de la corte de distrito de que los chicos que toman medicamentos para bloquear la pubertad «no tienen una ventaja deportiva» sobre las chicas.
La corte también determinó que la prohibición de las personas transgénero en los deportes en Arizona era discriminatoria en sí misma. El juez de circuito Morgan Christen dijo que la ley estatal tiene «un profundo impacto» en las personas transgénero.
Christen dijo que la ley estatal era discriminatoria porque permite a las mujeres y niñas jugar en cualquier equipo deportivo, masculino o femenino, mientras que a los niños que se identifican como transgénero solo se les permite jugar en equipos masculinos.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Educación de Arizona para obtener comentarios, pero no ha recibido respuesta hasta el momento de la publicación.
De acuerdo con la presentación judicial, los dos demandantes incluyen un estudiante de 15 años de edad, en la Escuela Gregory en Tucson y un estudiante de 11 años de edad, en la Escuela Secundaria Kyrene Aprende en Chandler. Ambos están recibiendo tratamientos médicos para la disforia de género y no han pasado por la pubertad.
La sentencia les permitirá seguir jugando en equipos femeninos mientras el caso llega a juicio. Rachel Berg, abogada del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, que representó a las demandantes, acogió con satisfacción la decisión.
«Estamos satisfechos con la decisión de hoy del Noveno Circuito, que considera que la ley de Arizona viola probablemente la Cláusula de Igual Protección y reconoce que la condición transgénero de un estudiante no es un indicador preciso de la capacidad atlética y la ventaja competitiva», declaró Berg en un comunicado de prensa.
Los padres de los demandantes también elogiaron la decisión de la corte.
Al emitir la orden preliminar el año pasado, la jueza Jennifer G. Zipps dijo que no hay pruebas que sugieran que los niños a los que se les han recetado bloqueadores de la pubertad para la disforia de género y «no han pasado por la pubertad masculina» tengan una ventaja atlética o supongan un riesgo para la seguridad de otros jugadores si juegan en equipos femeninos.
El superintendente de Instrucción Pública de Arizona, Tom Horne, nombrado como demandado en el pleito, dijo el año pasado que el Título IX tenía como objetivo «dar a las chicas las mismas oportunidades para practicar deportes».
«Cuando un chico biológico juega en un deporte de chicas, eso perjudica a las chicas», dijo Horne. «Ha habido muchas noticias sobre chicas que trabajaron duro para destacar en sus deportes, descubrieron que no podían cuando tenían que competir contra chicos biológicos y quedaron destrozadas por ello».
Con información de Elizabeth Dowell y Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
