Una sala de la corte de apelaciones del estado de Nueva York ha bloqueado temporalmente una orden que había impedido a The New York Times publicar documentos de la organización de periodismo de investigación Project Veritas.
La aplicación de la orden del juez de la Corte Suprema de Nueva York, Charles Wood, del 23 de diciembre de 2021, ha sido suspendida hasta que se pueda escuchar una apelación completa, dijo la sala de la División de Apelaciones de la corte en una breve decisión.
Los magistrados Robert Miller, Linda Christopher, Joseph Zayas y William Ford, todos ellos nombrados por los gobernadores David Paterson o Andrew Cuomo, ambos demócratas, no dieron los motivos de la decisión.
Un portavoz del New York Times dijo a varios medios de comunicación en una declaración: «Estamos satisfechos con la decisión de hoy de detener la aplicación de la restricción previa mientras se apela el caso, y esperamos explicar nuestra posición en la apelación».
Elizabeth Locke, una abogada que representa al Proyecto Veritas, dijo a The Epoch Times en una declaración enviada por correo electrónico: «Nos complace que la División de Apelaciones haya denegado la solicitud de extralimitación del Times para anular la orden, y confiamos en que finalmente concluirá que la decisión de la Corte Suprema —que el Times violó los derechos sustanciales de Veritas al adquirir y publicar material privilegiado entre abogado y cliente en medio de un litigio en curso— fue totalmente correcta».
El caso se centra en documentos que el NY Times dice haber obtenido y que describen estrategias legales que el Proyecto Veritas ha discutido en el pasado. El Proyecto Veritas dice que los documentos contienen información privilegiada y que no debieron haber sido publicados, particularmente mientras avanza una demanda por difamación contra el periódico en los tribunales de Nueva York. El New York Times ha dicho que la publicación de los documentos fue un error, pero se opuso al fallo que impidió al periódico publicarlos.
Wood ha dicho que la relación abogado-cliente entre los abogados y el Proyecto Veritas se vio socavada por el hecho de que el NY Times hiciera públicos los memorandos, y señaló que el periódico los publicó antes de esperar el plazo que un reportero dio al Proyecto Veritas. También ordenó al periódico que devolviera los memorandos legales al Proyecto Veritas.
El NY Times también ha alegado que la orden de Wood era inconstitucional porque equivalía a impedir que los reporteros del periódico hicieran su trabajo.
«El uso de la restricción previa para prohibir la recopilación de noticias y bloquear la publicación de periodismo de interés periodístico es inconstitucional. No se debe permitir que ningún demandante por difamación utilice sus litigios como herramienta para silenciar la cobertura de la prensa sobre ellos», dijo el portavoz del periódico.
Locke dijo a The Epoch Times en un correo electrónico anterior que la descripción de la situación como restricción previa «es un completo disparate», señalando que el periódico ya había publicado las comunicaciones.
«Además, incluso si esto fuera una restricción previa (no lo es)», dijo, «hay ciertas circunstancias en las que la ley permite a un tribunal prohibir la publicación de materiales antes de que se produzca, incluyendo, por ejemplo, mediante una orden de protección en un litigio entre litigantes para evitar el uso y la difusión de materiales protegidos por el abogado».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
