Un tribunal de apelaciones de EE. UU. dictaminó el miércoles que los estados pueden restringir la portación de armas de fuego a la vista en público, confirmando un reglamento de armas de Hawái que prohíbe a los residentes portar armas a la vista sin una licencia.
El Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de EE. UU. dictaminó por 7 votos a 4 que las restricciones a la portación de armas en público, excepto para la caza, no violan el derecho a portar armas de la Segunda Enmienda.
«El gobierno puede regular, e incluso prohibir, en los lugares públicos —incluidos los edificios gubernamentales, las iglesias, las escuelas y los mercados— la portación a la vista de armas pequeñas susceptibles de ser ocultadas, tanto si se llevan ocultas como a la vista», escribió el juez Jay Bybee, nombrado por el expresidente George W. Bush, en su dictamen (pdf) para la mayoría del tribunal.
«Nuestra revisión de más de 700 años de historia legal inglesa y estadounidense revela un tema fuerte: el gobierno tiene el poder de regular las armas en la plaza pública», añadió el juez, diciendo: «No hay derecho a llevar armas a la vista en público; ni tampoco está ese derecho dentro del alcance de la Segunda Enmienda».
Bybee añadió: «Sigue siendo tan cierto hoy como lo fue hace siglos, que la mera presencia de tales armas representa un terror para el público y que la portación generalizada de pistolas sugeriría fuertemente que los gobiernos estatales y locales han perdido el control de nuestras áreas públicas».
El juez Diarmuid F. O’Scannlain, que disintió, calificó la decisión de «tan inaudita como extrema».
«En su esencia, la Segunda Enmienda protege el derecho del ciudadano común y corriente, respetuoso de la ley, a llevar un arma de fuego a la vista con fines de autodefensa fuera del hogar. A pesar de un exhaustivo recuento histórico, la mayoría no ha descubierto nada que altere esta conclusión», escribió O’Scannlain.
Otro juez que disintió, Ryan D. Nelson, criticó la ley del condado de Hawái, escribiendo que «restringe la posesión de armas solo a los guardias de seguridad [y] viola la Segunda Enmienda».
En 2016, el 9º Circuito decidió que los estadounidenses no tienen el derecho constitucional de llevar armas ocultas en público.
La Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) escribió que el fallo afecta a las leyes de «derecho a portar» armas en Alaska, Hawái, Arizona, Washington, Oregón, Montana y California.
«Este no fue un caso de la NRA, pero estamos explorando todas las opciones para corregir esto», escribió el grupo en Twitter.
El caso fue presentado contra el estado de Hawái por un hombre que solicitó un permiso de portación a la vista para autoprotección, pero que luego le fue denegado. Según Los Angeles Times, las pruebas presentadas ante el tribunal demostraron que los permisos del condado solo se concedían a los guardias de seguridad.
La ley del condado ha limitado los permisos para llevar armas que no sean de caza a las personas que tengan una necesidad urgente de armas de fuego y que participen «en la protección de la vida y la propiedad».
El caso es Young vs el Estado de Hawái.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
