En una decisión legal histórica, un juez federal falló que Google violó las leyes antimonopolio al mantener su poder de monopolio en los mercados de servicios de búsqueda general y anuncios de texto de búsqueda general.
La sentencia, emitida el 5 de agosto por el juez Amit Mehta, pone fin a una larga batalla legal iniciada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y una coalición de fiscales generales estatales.
El caso contra Google, presentado en octubre de 2020, alegó que la empresa de tecnología había incurrido en prácticas anticompetitivas al establecer acuerdos exclusivos con desarrolladores de navegadores, fabricantes de dispositivos móviles y operadores inalámbricos, según la sentencia.
Estos acuerdos garantizaron que el motor de búsqueda de Google fuera la opción por defecto en la mayoría de los dispositivos, limitando de hecho las opciones de los consumidores y ahogando la competencia.
Las conclusiones de la corte indican que Google es un monopolista en los mercados de referencia y ha utilizado ilegalmente su posición dominante para mantener su monopolio.
«La corte ha encontrado que los Demandantes han probado que Google tiene poder de monopolio en dos mercados de productos relevantes: servicios de búsqueda general y publicidad de texto de búsqueda general», declaró la sentencia.
«Después de haber considerado y sopesado cuidadosamente el testimonio de los testigos y las pruebas, la corte llega a la siguiente conclusión: Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio. Ha infringido el artículo 2 de la Ley Sherman».
La corte determinó que los acuerdos de distribución de Google son exclusivos y tienen importantes efectos anticompetitivos, ya que impiden a los rivales ganar cuota de mercado y reducen la innovación y las opciones de los consumidores.
A pesar de los argumentos de Google de que sus prácticas favorecían la competencia y estaban justificadas por la calidad de sus servicios, la corte consideró que estas justificaciones eran insuficientes.
Esta subrayó que la conducta de Google permitía a la empresa cobrar «precios supracompetitivos por los anuncios de texto de búsqueda general», lo que a su vez le permitía obtener sustanciales beneficios de monopolio.
Se espera que el tribunal imponga medidas para restablecer las condiciones de competencia en los mercados afectados.
Google aún no ha anunciado si recurrirá la decisión, pero es probable que el fallo provoque cambios significativos en la forma en que la empresa desarrolle su actividad en el futuro.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Google para obtener sus comentarios.
Esta es una noticia de última hora y será actualizada.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
