Un juez federal asestó un duro golpe a la política de control de armas de la administración Biden al revocar la prohibición federal a las llamadas «armas fantasma» y argumentar que la ATF se extralimitó en sus funciones.
El juez de la Corte de Distrito de Estados Unidos con sede en Texas, Reed O’Connor, dictaminó el viernes que la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) se equivocó al afirmar que las piezas de armas sin terminar son armas y, por tanto, pueden ser reguladas. Su fallo decía que las piezas no son armas según la ley federal.
“Este caso plantea la cuestión de si el gobierno federal puede regular legalmente los componentes de armas de fuego fabricados parcialmente, los productos de armas de fuego relacionados y otras herramientas y materiales de conformidad con la Ley de Control de Armas de 1968”, escribió O’Connor en su orden (pdf). «Debido a que la corte concluye que el gobierno no puede regular esos artículos sin violar la ley federal, la corte sostiene que la regla final del gobierno recientemente promulgada… es una acción ilegal de la agencia tomada en exceso de la jurisdicción estatutaria de la ATF. Sobre esta base, la corte anula la norma final».
Su orden también afirmaba que la ATF está tratando de regular un componente del arma como «armazón o receptor», incluso después de que la agencia determinara que «el componente en cuestión no es un armazón o receptor». Abundando en ello, escribió: «Puede que no lo sea. La lógica dicta que una pieza no puede ser al mismo tiempo un no receptor todavía y receptor. La confianza de los demandados en esa contradicción lógica es fatal para su argumento».
Los grupos y sitios web a favor de las armas de fuego aplaudieron el fallo y dijeron que era un intento de recuperar lo que describieron como intentos de la administración Biden de apoderarse de las armas a través de la reglamentación federal. El caso fue presentado por la Coalición de Políticas de Armas de Fuego, un grupo pro-Segunda Enmienda.
«Estamos encantados de ver que la Corte está de acuerdo en que la Regla del armazón o receptor de la ATF excede la autoridad limitada por el Congreso de la agencia», dijo Cody J. Wisniewski, de la Coalición de Política de Armas de Fuego, en un comunicado. «Con esta decisión, la Corte ha anulado adecuadamente la Regla de la ATF y se ha asegurado de que no pueda hacer cumplir lo que nunca tuvo autoridad para publicar en primer lugar».
Otro grupo a favor de los derechos de las armas, la Fundación Segunda Enmienda, también elogió la medida. “Este caso es un ejemplo más del esfuerzo continuo de la administración Biden por exceder su autoridad en un intento por imponer tantas restricciones como sea posible a los derechos de los propietarios de armas respetuosos de la ley”, dijo el director del grupo, Adam Kraut, en un comunicado.
El Departamento de Justicia (DOJ), que probablemente apelará el caso, no ha emitido un comentario público sobre el fallo. The Epoch Times se puso en contacto con la agencia para solicitar comentarios.
El pasado mes de abril, el fiscal general Merrick Garland firmó la norma final de la ATF que define un «armazón o receptor», y la agencia dijo que la regla «aborda los avances tecnológicos y los desarrollos judiciales desde que las definiciones regulatorias se establecieron originalmente en 1968 y 1971″.
Según el resumen de la regla de la ATF, “identifica solo una parte de un arma de fuego como el ‘armazón’ o ‘receptor’ que requiere un número de serie. Es la parte que proporciona alojamiento o una estructura para un componente específico de control de fuego de las armas que expulsan un proyectil; o un componente específico, primario de reducción de sonido interno de silenciadores de armas de fuego».
Los grupos a favor del control de armas como Everytown Research elogiaron a la administración Biden por emitir la orden en ese momento.
“Las armas fantasma son el problema de seguridad de armas de más rápido crecimiento que enfrenta nuestro país y se han convertido en el arma preferida de los delincuentes violentos, los traficantes de armas, los extremistas peligrosos y otras personas a las que se les prohíbe legalmente comprar armas de fuego”, alegó el grupo en su sitio web, citando su propia investigación. «Las pistolas fantasma son también el hilo conductor de un reciente aumento de los tiroteos en recintos escolares. Escuelas de Arizona, Nuevo México, Maryland y Kansas han sido devastadas por tiroteos escolares en los que estaban implicadas armas fantasma, lo que pone de relieve una tendencia aterradora y otra razón importante para regular estas peligrosas armas”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
