La Corte de Apelaciones de Georgia emitió el martes una orden concediendo una solicitud del expresidente Donald Trump y sus coacusados para escuchar los argumentos orales en sus esfuerzos de inhabilitación de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, después de las elecciones generales de 2024.
La corte estatal escuchará esos argumentos el 5 de diciembre, o alrededor de un mes completo después de las elecciones presidenciales, según documentos judiciales. La corte inicialmente fijó una fecha de 4 de octubre para los argumentos.
La cuestión es si la Sra. Willis debe ser retirada del caso de chantaje y relacionado con las elecciones que involucra al expresidente y varios de sus co-acusados, con los abogados defensores argumentando que su relación con un ex fiscal especial en el caso, Nathan Wade, crea una apariencia de impropiedad.
La apelación será resuelta por un panel de tres jueces de la corte intermedia de apelaciones, que tendrá hasta mediados de marzo para pronunciarse. Los jueces asignados al caso son Trenton Brown, Todd Markle y Benjamin Land. Una vez que el panel se pronuncie, la parte perdedora podría solicitar a la Corte Suprema de Georgia que considere una apelación.
En marzo, el juez del condado de Fulton Scott McAfee dictaminó que la Sra. Willis no podía continuar si el Sr. Wade no abandonaba el caso. Horas después, el Sr. Wade presentó su carta de dimisión.
El juez permitió que el expresidente y los demás acusados apelaran el caso, al tiempo que dijo que quería seguir adelante con las peticiones previas al juicio. En su sentencia, sin embargo, concluyó que un «olor a mendacidad» impregnaba el caso tras revelarse la relación romántica.
Agregó que quedan «preguntas razonables» sobre si la pareja había testificado con veracidad sobre el momento de su relación, lo que puede apuntalar «el hallazgo de una apariencia de impropiedad y la necesidad de hacer esfuerzos proporcionales para remediarla».
Durante un acalorado testimonio ante la corte en febrero, tanto la Sra. Willis como el Sr. Wade confirmaron que estaban involucrados románticamente, pero refutaron las acusaciones formuladas por un coacusado de Trump, el ex asistente Michael Roman, de que ambos se beneficiaron financieramente del acuerdo. También refutaron la versión de un testigo que afirmaba que habían mantenido una relación antes de que Wade fuera contratado como fiscal especial del caso.
Los abogados del ex presidente, dirigidos por Steve Sadow, han argumentado por separado que algunos de los comentarios públicos de la Sra. Willis inyectaron indebidamente la raza en el caso y la acusaron de tratar de influir en el posible jurado. En su fallo, el juez McAfee reprendió a la fiscal por sus comentarios, pero no tomó ninguna medida.
En junio, la oficina de Willis presentó un escrito en el que solicitaba a la corte de apelaciones que desestimara el recurso, argumentando que «no había pruebas suficientes» para revocar la sentencia del juez McAfee.
«La evaluación minuciosa y exhaustiva del expediente por parte de la corte de primera instancia, y su total desestimación de las pruebas centrales presentadas por los apelantes, excluye cualquier posibilidad de revocación», escribió su oficina.
Hace dos meses, el Sr. Wade declaró a ABC News en una entrevista exclusiva que creía que su relación con la Sra. Wade era normal y añadió que los romances laborales son «americanos como la tarta de manzana».
Aunque negó que la relación tuviera alguna relación con el caso Trump, dijo: «Lamento que ese asunto privado se convirtiera en el punto focal de este enjuiciamiento tan importante. Este es un caso muy importante».
El expresidente Trump y 18 coacusados fueron acusados de crimen organizado y fraude electoral por su actividad después de las elecciones de 2020. El expresidente se ha declarado inocente.
En junio, la Corte de Apelaciones de Georgia detuvo los procedimientos en el caso para el expresidente Trump y alrededor de media docena de sus coacusados que apelaron el fallo del juez McAfee.
El caso es uno de los cuatro casos penales iniciados contra el expresidente Trump, todos los cuales han visto desarrollos favorables para el expresidente recientemente. El expresidente fue condenado por un jurado de Manhattan a finales de mayo por 34 cargos de falsificación de registros comerciales, que él había negado. El juez que supervisa ese caso fijó una fecha de sentencia para septiembre.
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
