La ley de Colorado que prohíbe a los adultos menores de 21 años comprar y vender armas será desbloqueada porque no viola la Constitución de Estados Unidos, dijo un trío de jueces federales el 5 de noviembre.
Los límites de edad para la compra de armas se imponen de forma generalizada en todo el país y no afectan a la Segunda Enmienda de la Constitución, escribió el juez de circuito Richard E. N. Federico, del panel al que se asignó el caso.
La ley «es presuntamente legal como una ley que impone condiciones o calificaciones a la venta y compra de armas y, por lo tanto, no cae dentro de las protecciones del texto claro de la Segunda Enmienda», dijo el juez.
Según una prueba establecida por la Corte Suprema de EE. UU. en 2022 en un caso conocido como Bruen, los jueces que analizan si las leyes de armas son constitucionales deben determinar primero si las leyes regulan conductas cubiertas por el «texto llano» de la Segunda Enmienda.
Si una ley no cubre dicha conducta, los jueces no proceden al segundo paso establecido por la Corte Suprema del país.
La Segunda Enmienda establece: «Siendo necesaria una Milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas no será infringido».
El demandante que presentó la demanda había demostrado que los jóvenes de 18 a 20 años forman parte del «pueblo» y que las armas que quiere comprar son «armas», dijo la corte de apelaciones. Pero no demostró que la ley «implique su derecho a “poseer y portar” armas», que es el tercer criterio del primer paso, dijo Federico.
«Las leyes o reglamentos que imponen condiciones o requisitos -como una edad mínima de compra de 21 años- a la venta o compra comercial de armas, cuando no se emplean con fines abusivos, quedan fuera del ámbito de protección de la Enmienda según el tercer criterio del primer paso de Bruen», dijo el juez.
El panel devolvió el caso al juez de distrito Philip A. Brimmer con instrucciones de disolver una orden judicial que Brimmer dictó contra la ley en 2023, meses después de su promulgación.
Brimmer sostuvo que la ley sí regulaba conductas amparadas por la Segunda Enmienda y consideró que el gobernador de Colorado, Jared Polis, no había superado el segundo paso de Bruen, que consiste en demostrar que una norma es coherente con la historia nacional de restricciones a las armas de fuego.
«Las leyes coloniales que desarmaban a las personas que presentaban un riesgo de peligro para el Estado o el país no son análogas a una prohibición categórica de un segmento de la sociedad que no ha profesado hostilidad al Estado o a la nación. Y cualquier analogía de este tipo sería ‘demasiado amplia’», escribió entonces. «Por lo tanto, la Corte considera que el Gobernador no ha identificado leyes de armas de la era fundacional que sean análogas a la SB23-169».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
