La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el 20 de septiembre la petición del Partido Verde de restablecer a sus candidatos en la papeleta estatal para las elecciones del 5 de noviembre.
El nuevo fallo se produjo después de que la Corte Suprema de Nevada dictaminara 5-2 el 6 de septiembre que los candidatos del partido no podían aparecer en la papeleta porque utilizaron un formulario equivocado al recoger firmas del público para acceder a la papeleta.
La sentencia también se produjo después de que el Partido Demócrata del Estado de Nevada impugnara las firmas que habrían permitido a la candidata presidencial del Partido Verde, Jill Stein, aparecer en la papeleta electoral.
Ningún magistrado disintió de la nueva orden, y nadie explicó por qué denegó la petición del Partido Verde.
El Partido Demócrata del Estado de Nevada presentó en junio una demanda para impedir que el Partido Verde figurara en la papeleta electoral, impugnando la validez de las firmas de la petición debido al formulario, el que estaba pensado para iniciativas y referendos y no para que un partido menor obtuviera acceso a la papeleta electoral.
La solicitud de emergencia se presentó ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 13 de septiembre, después de que la Corte Suprema de Nevada anulara una sentencia de una corte inferior permitiendo que los candidatos del Partido Verde figuraran en la papeleta electoral.
El Partido Verde alegó que la denegación de su acceso a la papeleta violaría sus derechos federales al debido proceso y a la igualdad de protección en virtud de la Constitución de Estados Unidos. El 12 de agosto, una corte de distrito de Carson City rechazó las demandas de los demócratas por motivos de derecho estatal, sin pronunciarse sobre las cuestiones federales.
Una dividida Corte Suprema de Nevada revocó esa decisión el 6 de septiembre, encontrando que la oficina del secretario de Estado de Nevada, Francisco Aguilar, había dado instrucciones al Partido Verde de Nevada para utilizar el formulario equivocado. Aunque la corte determinó que el incidente fue «un error desafortunado», ese error no alcanzó el nivel de una violación constitucional federal.
Nevada es un estado muy disputado en las actuales elecciones presidenciales, y la presencia de Stein en la papeleta podría influir en el resultado de las elecciones presidenciales en el estado.
En 2020, el entonces candidato presidencial Joe Biden, demócrata, se impuso al presidente Donald Trump, republicano, en Nevada por 33,596 votos, un margen del 2.4%. En 2016, la demócrata Hillary Clinton se impuso a Trump por 27,202 votos, también un margen del 2.4 por ciento.
Esta es una noticia en desarrollo. Se irá actualizando.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
