La Corte Suprema declinó el 2 de julio retomar el caso de un adolescente de Texas que quería revivir su demanda infructuosa en la que acusa a la plataforma de redes sociales Snapchat de no proteger a los jóvenes usuarios de los depredadores sexuales.
La Corte Suprema no justificó su decisión.
El demandante no fue identificado por su nombre en los documentos judiciales porque era menor de edad cuando se inició la demanda.
Las cortes inferiores desestimaron el caso al considerar que la Sección 230 de la Ley Federal de Decencia en las Comunicaciones prohíbe demandar a las compañías de Internet por la responsabilidad de los contenidos de los usuarios.
El caso es John Doe vs. Snap Inc.
Snap Inc. opera como Snapchat LLC y Snap LLC.
El juez Clarence Thomas presentó una opinión disidente, a la que se unió el juez Neil Gorsuch.
El juez Thomas relató que cuando el peticionario tenía 15 años «su profesor de ciencias le preparó para una relación sexual».
Los abusos salieron a la luz después de que el peticionario sufriera una sobredosis de medicamentos recetados, que el profesor le suministró.
«El profesor sedujo inicialmente a Doe enviándole contenido explícito en Snapchat, una plataforma de redes sociales construida en torno a la característica de mensajes efímeros y autoeliminables», escribió la justicia.
El demandante argumentó que el diseño de Snapchat anima a los menores a falsear su edad para acceder al sitio web y permite «a los adultos aprovecharse de ellos a través de la función de autoborrado de mensajes».
Al negarse a asumir el caso, la Corte Suprema «opta por no abordar si las plataformas de redes sociales, algunas de las empresas más grandes y poderosas del mundo, pueden ser consideradas responsables de su propia mala conducta».
«La cuestión es si la [Sección] 230 que inmuniza a las plataformas por su propia conducta justifica la revisión de la Corte», escribió el juez Thomas.
Habrá otras oportunidades para abordar el alcance de la Sección 230, «pero, no se equivoquen al respecto, hay peligro en el retraso. Las plataformas de redes sociales han utilizado cada vez más la [Sección] 230 como una carta para evitar la prisión».
La nueva decisión formó parte de una larga lista de resoluciones sobre casos en curso que la Corte emitió al día siguiente de terminar de emitir sus opiniones sobre todos los casos presentados para su período 2023-2024.
Los jueces se van ahora de vacaciones de verano. La Corte reanudará sus audiencias el primer lunes de octubre.
Esta es una noticia en desarrollo. Se irá actualizando.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
