Corte Suprema acepta caso que impugna cargos de obstrucción del 6 de enero

Por Joseph M. Hanneman
13 de diciembre de 2023 1:29 PM Actualizado: 13 de diciembre de 2023 1:29 PM

La Corte Suprema de Estados Unidos se ocupará de la apelación de un acusado del 6 de enero contra el novedoso uso que actualmente el Departamento de Justicia está haciendo de la ley de manipulación de evidencias para procesar a cientos de acusados por obstrucción en el Congreso.

Una orden miscelánea hecha pública por la Corte Suprema el 13 de diciembre estimó la petición de Joseph Wayne Fischer, impugnando el delito más ampliamente imputado en los casos del 6 de enero, que conlleva hasta 20 años de prisión.

El caso de Fischer es una de las tres peticiones idénticas de revisión de casos presentados por acusados del 6 de enero a quienes se le imputaron cargos de obstrucción corrupta de un procedimiento oficial, respecto a una sesión conjunta del Congreso convocada para el recuento y la certificación de los votos del Colegio Electoral el 6 de enero de 2021.

Hasta el 6 de diciembre, el Departamento de Justicia (DOJ) imputó cargos de obstrucción a casi 330 acusados y al expresidente Donald Trump.

En agosto, al presidente Trump se le imputaron cargos con varios delitos relacionados con la obstrucción de la sesión conjunta del Congreso del 6 de enero. Un gran jurado lo imputó con delitos de obstrucción de un procedimiento oficial, intento de obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración para obstruir un procedimiento oficial, entre otros.

Marina Medvin, abogada defensora coautora de un escrito de apoyo a la impugnación de los procesamientos del Departamento de Justicia, dijo que los 327 casos en cuestión nunca deberían haber sido delitos graves.

«Si el caso se resuelve a favor de los acusados, esto cambiará la vida de cientos de personas que fueron injustamente perseguidas por un delito grave en lugar del delito menor, que fue elaborado por el Congreso para el comportamiento de intrusión en cuestión», escribió la Sra. Medvin en X.

«Estamos muy contentos de que la corte haya decidido aclarar el alcance del artículo 1512(c)(2)», dijo a The Epoch Times Fritz Ulrich, abogado federal de oficio que representa al Sr. Fischer y presentó la petición ante la Corte Suprema.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.