La Corte Suprema invitó a la administración Biden a dar su opinión sobre las leyes de Florida y Texas que permiten a los usuarios demandar a las grandes empresas de redes sociales por censura.
NetChoice, una coalición de asociaciones comerciales que representan a Twitter, Facebook, Google y otras empresas de comercio electrónico y redes sociales, presentó el caso para impugnar las leyes de los estados.
Ambas leyes estatales están actualmente bloqueadas temporalmente.
La Corte Suprema, que está considerando escuchar los casos, primero invitó al Departamento de Justicia de EE.UU. a opinar, retrasando efectivamente la decisión de la corte sobre si revisar los tres casos, que tienen el potencial de establecer la constitucionalidad de las leyes en Texas y Florida.
Los casos son disputas entre la libertad de expresión de los estadounidenses individuales en Internet contra los derechos de las plataformas de redes sociales para tomar decisiones editoriales sobre el contenido.
Texas y Florida aprobaron leyes para abordar la censura percibida de usuarios conservadores en plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter. Las leyes pretenden regular las políticas de moderación de contenidos de estas empresas.
Quienes están en contra de las leyes han argumentado que se necesita moderación o censura del contenido para detener la difusión de información supuestamente falsa y el llamado discurso de odio.
Ambas leyes estatales se aprobaron en 2021 en respuesta a un aumento de las críticas de las voces conservadoras sobre la censura política en su contra.
Las leyes
La ley de Texas, HB 20, prohíbe que las plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter censuren el discurso según el punto de vista del usuario, el punto de vista de otro usuario o la ubicación geográfica del usuario en Texas.
NetChoice ha intentado apelar un fallo de un tribunal inferior del 16 de septiembre de 2022 que confirmó la ley de Texas. La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU. dictaminó que la HB 20 de Texas era constitucional y rechazó, en sus palabras, la “idea de que las corporaciones tienen el derecho libre de la Primera Enmienda de censurar lo que dice la gente”.
La ley de Texas “no enfría el discurso; en todo caso, enfría la censura”, afirma el fallo. La ley de Texas había sido bloqueada previamente por la Corte Suprema en una etapa anterior del caso.
La ley de Florida, SB 7072, conocida como Ley para detener la censura en las redes sociales, impide que las plataformas de redes sociales bloqueen a los candidatos políticos, entre otras cosas. El 23 de mayo de 2022, la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de EE.UU. anuló gran parte de la ley de Florida. Desde entonces, el estado ha tratado de revivirla.
Cuando el gobernador de Florida, Ron DeSantis, un republicano, firmó la medida, dijo que su propósito era luchar contra el “silenciamiento sesgado” a la “libertad de expresión” de los conservadores por parte de los “oligarcas de las ‘Big Tech’ en Silicon Valley”.
NetChoice sostiene que el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda salvaguarda la capacidad de las plataformas de redes sociales para ejercer la discreción editorial al censurar el contenido; también prohíbe que el gobierno los obligue a publicar y distribuir contenido en contra de su voluntad o revelar sus prácticas internas de moderación.
Sin esa censura, las plataformas se verían invadidas por spam, intimidación, extremismo y expresiones de odio, según las empresas de redes sociales.
La legislación de Florida exige que las plataformas con una base mínima de 100 millones de usuarios divulguen sus políticas de censura y las apliquen de manera consistente entre los usuarios, independientemente de si preferirían o no «alojar algún discurso que de otro modo preferirían no alojar». Además, la ley prohíbe la prohibición a cualquier candidato político.
La ley de Texas, por otro lado, prohíbe a las empresas de redes sociales, con una base activa mensual mínima de 50 millones de usuarios, tomar cualquier acción que pueda verse como «censurar» a los usuarios en función de su «punto de vista».
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
