La Corte Suprema aceptó el 10 de junio examinar una importante demanda de accionistas que alega que la empresa matriz de Facebook, Meta Platforms Inc., engañó a los inversores en relación con una controversia sobre recopilación de datos en la que estaba implicada la consultora política Cambridge Analytica.
El caso se refiere a una demanda colectiva privada relacionada con el fraude de valores derivado de la «adquisición ilícita y el uso indebido de datos de usuarios de Facebook» por parte de Cambridge Analytica, con sede en el Reino Unido, según la presentación de Facebook ante la corte suprema del país.
Meta acordó en diciembre de 2022 pagar 725 millones de dólares para resolver un procedimiento de demanda colectiva que decía que la compañía permitió a terceros, incluido Cambridge Analytica, acceder a información personal de hasta 87 millones de usuarios. El incidente se hizo público en 2018.
Cambridge Analytica trabajó anteriormente para la exitosa campaña presidencial del entonces candidato Donald Trump en 2016, y tuvo acceso a datos personales de millones de cuentas de Facebook con el fin de segmentar y perfilar a los votantes. Los titulares de las cuentas no dieron su consentimiento y sus datos fueron recopilados a través de una aplicación.
El escándalo dio lugar a investigaciones gubernamentales y el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, fue llamado a declarar ante el Congreso.
La Corte Suprema concedió la petición de certiorari, o revisión, en Facebook Inc. contra Amalgamated Bank, en un auto sin firma.
Ningún juez disintió y el tribunal no explicó su decisión. Al menos cuatro de los nueve jueces deben votar a favor de la petición para que avance a la fase de argumentación oral.
La Corte Suprema examinará si una corte federal de apelaciones se equivocó al permitir que prosiguiera la multimillonaria demanda basada en alegaciones de que Facebook, como se conocía a la empresa en aquel momento, infló los precios de las acciones al no informar adecuadamente de que los datos de sus usuarios se utilizarían indebidamente.
Los inversores alegan que la controversia contribuyó a dos caídas de precios en 2018 que llevaron a la empresa a perder más de 200,000 millones de dólares de capitalización bursátil.
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos falló en contra de Facebook en el caso en cuestión en octubre de 2023.
Esta es una historia en desarrollo. Este artículo se actualizará.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
