La Corte Suprema de Florida confirmó la suspensión por parte del gobernador Ron DeSantis de la exfiscal estatal Monique Worrell en un fallo emitido el jueves.
En agosto de 2023, el gobernador emitió una orden ejecutiva que suspendía a la Sra. Worrell, fiscal estatal del 9º Circuito Judicial, que presta servicios en el área metropolitana de Orlando, por “descuidar su deber de procesar fielmente los delitos en su jurisdicción”.
La Sra. Worrell, una demócrata, calificó la suspensión como un “golpe político”. El Partido Demócrata de Florida, que describió a la Sra. Worrell como una “servidora pública dedicada”, dijo que el gobernador había “ido demasiado lejos”.
Su destitución generó dudas sobre los poderes de suspensión del gobernador y el papel de la discreción procesal en el sistema de justicia penal.
En su decisión per curiam, los jueces señalaron su papel limitado en la revisión al poder de suspensión del gobernador. Afirman que su tarea era doble: determinar si se especificaron motivos aplicables para la suspensión y si las alegaciones se relacionan razonablemente con el fundamento de la suspensión.
“La Orden Ejecutiva pasa esta prueba”, escribió la corte. “Nombra los motivos de la suspensión [de Worrell] (negligencia del deber e incompetencia) y proporciona varias alegaciones fácticas que se relacionan razonablemente con esos motivos de suspensión”.
Revisión judicial del poder de suspensión
La decisión del tribunal superior estatal se produjo en respuesta a una petición presentada por la Sra. Worrell impugnando la orden ejecutiva del gobernador del 9 de agosto de 2023 , que citaba su historial procesal como motivo de la suspensión.
El Sr. DeSantis acusó a Worrell de permitir que “criminales violentos escapen de todas las sanciones relacionadas con su conducta criminal”, incluidos narcotraficantes, delincuentes juveniles graves y pedófilos.
La orden hizo que reemplazaran a Worrell por el exjuez Andrew Bain.
La Sra. Worrell emitió una declaración tras la decisión del tribunal el jueves, afirmando que el apoyo de DeSantis al expresidente Donald Trump a pesar de su condena por un jurado de Nueva York contrastaba radicalmente con la falta de apoyo del gobernador hacia ella.
“DeSantis me suspendió basándose en acusaciones no probadas, una medida que ignora los principios de justicia y equidad”, escribió en la plataforma de redes sociales X. “También criticó abiertamente al sistema judicial mientras seleccionaba los cargos de delitos menores a Trump argumentando que no deberían haber procedido en los tribunales. Convenientemente ignoró las condenas por delitos graves”, continuó.
“Esta indignación selectiva y la aplicación inconsistente de la ley revelan un doble rasero flagrante que no podemos ignorar. Debemos enfrentarnos a esta hipocresía y luchar por una Florida justa y equitativa”.
La Sra. Worrell recibió apoyo de sus compañeros demócratas tras el fallo. Maxwell Alejandro Frost (D-Fla.) calificó el fallo como una “completa perversión de la justicia y subversión de la democracia”.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Sra. Worrell para obtener más comentarios.
15 páginas de acusaciones
Según la opinión del tribunal, la orden ejecutiva contenía 15 páginas de acusaciones específicas contra la Sra. Worrell.
DeSantis destacó la decisión de Worrell de no presentar un cargo menor de drogas contra Keith Moses, de 19 años, un año antes de que matara a tiros a tres personas (una mujer, una niña de 9 años y un periodista) en Pine Hills, Florida.
Otra acusación involucró a un sospechoso que le disparó a dos agentes de policía de Orlando después de haber sido arrestados por agresión sexual a un menor y abuso lascivo, todo mientras ya estaba en libertad condicional por otro delito.
“Y aun así lo dejaron en libertad bajo fianza y luego disparó trágicamente a dos agentes de policía de Orlando”, dijo DeSantis, y agregó tenía el “deber de actuar para proteger al público de este incumplimiento del deber”.
Según el documento judicial, solo cinco de 130 casos relacionados con posesión de armas de fuego por delincuentes condenados resultaron en sentencias mínimas obligatorias entre 2021 y 2022.
La orden ejecutiva también alegó que la Sra. Worrell impidió que los fiscales estatales adjuntos en su oficina solicitaran ciertas mejoras en las sentencias en casos de pornografía infantil, en contra de la ley de Florida, “incluso cuando se podrían haber acusado y probado cargos adicionales en el juicio”.
El Dr. DeSantis argumentó que tales prácticas condujeron a una pérdida significativa de fiscales experimentados y representaron una amenaza para la seguridad y el bienestar públicos.
Opinión disidente
La opinión del tribunal incluye opiniones tanto concurrentes como disidentes sin especificar qué juez redactó la opinión mayoritaria.
El presidente de la Corte Suprema, Carlos G. Muñiz, junto con los jueces Charles T. Canady, Jamie R. Grosshans, John D. Couriel y Meredith L. Sasso, coincidieron con la opinión. La jueza Renatha Francis estuvo de acuerdo con el resultado, pero escribió por separado, abogando por un cumplimiento más estricto del texto constitucional y sugiriendo que la doctrina de la cuestión política podría limitar la intervención judicial en tales casos.
El juez Jorge Labarga discrepó, argumentando que las acusaciones carecían de especificidad suficiente para permitir a la Sra. Worrell montar una defensa significativa.
“Dada esta inmensa autoridad para anular la voluntad de los votantes, el artículo IV, sección 7(a) requiere que el gobernador ‘explique los motivos’ para tal acción en la orden ejecutiva”, escribió el juez Labarga. Enfatizó la necesidad de incluir hechos específicos y detallados en la orden ejecutiva para garantizar una notificación justa y la oportunidad de una defensa significativa.
La Sra. Worrell fue elegida abrumadoramente en 2020, obteniendo más del 66.6 por ciento de los votos en el Noveno Circuito Judicial, que incluye los condados de Orange y Osceola, según Ballotpedia.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
