El 1 de noviembre, la Corte Suprema de Pensilvania aclaró, a solicitud de los republicanos, que las boletas por correo sin fecha no se pueden contar en las elecciones generales de 2024.
El Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Pensilvania presentaron una solicitud de ayuda de emergencia el 31 de octubre, argumentando que una corte de apelaciones había dictaminado incorrectamente que la Junta Electoral de Filadelfia debe contar un conjunto de sobres sin fecha en una elección especial de septiembre para la Cámara de Representantes de Pensilvania.
Según los republicanos, la decisión no solo era incorrecta en su razonamiento, sino que también contenía un orden que temían que no fuera lo suficientemente específico y que se aplicaría a otros condados en las elecciones de noviembre.
La orden del 1 de noviembre de la corte suprema estatal concedió la solicitud de una detención y dijo que la decisión de la corte de apelaciones «no se aplicará a las elecciones generales del 5 de noviembre de 2024».
El fallo de la corte de apelaciones del 30 de octubre sostuvo que negarse a contar las boletas sin fecha violaba la «cláusula de elecciones libres e iguales» de la constitución de Pensilvania, que dice: «Las elecciones serán libres e iguales; y ningún poder, civil o militar, interferirá en ningún momento para impedir el libre ejercicio del derecho de sufragio».
Exigir boletas fechadas, dijo la corte, infringió un derecho fundamental al voto y lo hizo de una manera que no servía a un interés convincente del gobierno.
«Como ilustran los hallazgos fácticos indiscutibles que subyacen a la orden de la corte de primera instancia, miles de votantes de Pensilvania han sido privados de su derecho por el rechazo de la Junta del Condado de sus boletas por correo debido a fechas faltantes o incorrectas en los sobres de sus boletas», escribieron los jueces de apelación.
Los republicanos argumentaron que la decisión de apelación creó un problema con la igualdad de protección bajo la ley, ya que argumentaba que solo un condado tenía que cumplir con esta interpretación de la constitución estatal.
«Algunas juntas del condado podrían aceptar la garantía de la mayoría [de la corte de apelación] de que su último ataque en el requisito de fecha se aplica solo a las últimas elecciones especiales de Filadelfia», dijeron en su solicitud de alivio.
«Pero eso daría como resultado que diferentes juntas de condado aplicaran diferentes estándares para determinar la validez de las boletas por correo, una violación de libro de texto de la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución de Estados Unidos y la Constitución de Pensilvania».
Los dos fallos tuvieron lugar pocos días antes de las elecciones de noviembre, lo que planteó preguntas sobre un precedente de la Corte Suprema (Purcell v. González) que advierte contra los cambios de última hora en los procedimientos electorales.
La Corte de apelaciones no estuvo de acuerdo en que el precedente se aplicara a este caso en particular, señalando que no se le estaba pidiendo que hiciera cambios en las elecciones pendientes de 2024, sino en las elecciones especiales.
Este caso fue uno de los muchos casos relacionados con las elecciones que se desarrollaron dentro del estado en las semanas previas a las elecciones.
Los republicanos también pidieron a la Corte Suprema detener una decisión separada de la Corte Suprema del estado que permite a los votantes emitir votos provisionales después de presentar incorrectamente boletas por correo. La Corte más alta rechazó la solicitud el 1 de noviembre.
Un juez de Pensilvania también emitió una orden judicial preliminar el 30 de octubre que impidió que la Junta Electoral del Condado de Bucks rechazara a las personas que se presentan para solicitar boletas por correo. Los republicanos presentaron una demanda acusando al condado de Bucks de desobedecer la ley estatal al rechazar a los votantes en las oficinas electorales del condado y negarse a procesar las solicitudes de papeleta por correo.
El multimillonario Elon Musk está siendo demandado por el fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, por la supuesta «lotería ilegal» que implica un regalo de 1 millón de dólares. Un juez federal envió el caso a la Corte de Alegaciones Comunes del Condado de Filadelfia luego que el equipo legal de Musk solicitó a la corte federal que se alejara del caso. El caso se reanudará el lunes en la corte estatal.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
