El 14 de noviembre, la Corte Suprema autorizó a la comisión del Congreso que investiga la irrupción en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 obtener los registros telefónicos de Kelli Ward, jefa del Partido Republicano de Arizona.
Ward había pedido al tribunal que retuviera la citación del Congreso, argumentando que sus derechos de la Primera Enmienda se verían afectados si los investigadores se enteraban de con quién se comunicaba mientras trataba de ayudar en los esfuerzos del expresidente Donald Trump para evitar la derrota en las elecciones de 2020.
Un panel de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el 9º Circuito votó 2-1 el mes pasado para negar la solicitud de Ward de bloquear que su proveedor de telefonía celular cumpliera con la demanda del comité de los registros anteriores a las elecciones y hasta enero de 2021.
Ward argumentó en un documento (pdf) presentado ante la Corte Suprema que el comité, controlado por los demócratas, estaba involucrado en demandas especulativas de información contra rivales políticos. Trump y sus partidarios caracterizan el trabajo del comité como una cacería de brujas política.
«Este es un caso sin precedentes con profundas implicaciones como precedente para futuras investigaciones del Congreso y los derechos de asociación política bajo la Primera Enmienda», dice el documento.
«En una situación inédita, un comité selecto del Congreso de Estados Unidos, dominado por un partido político, ha citado los registros telefónicos y de mensajes de texto personales de una presidenta estatal del partido político rival relacionados con uno de los acontecimientos políticos más polémicos de la historia de Estados Unidos: las elecciones de 2020 y los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021».
«La citación se entregó al proveedor de servicios de telefonía móvil de los demandantes, T-Mobile, en enero de 2022.
«[El papel de Ward] en las elecciones de 2020 en Arizona y sus consecuencias es un asunto de dominio público. El Comité Selecto no ha alegado que ella estuviera en el Capitolio o incluso cerca de él el 6 de enero de 2021».
El fallo (pdf) se produjo después de que la jueza Elena Kagan emitiera el 26 de octubre una suspensión que impedía al Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos actuar sobre su citación de los registros de Ward. Pero en la nueva orden, la Corte Suprema revocó la suspensión de la citación por parte de Kagan, permitiendo que el proceso de recopilación de información siga adelante. Los jueces no explicaron por qué emitieron la orden.
Los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito disintieron de la orden, pero tampoco explicaron por qué.
El caso es Ward contra Thompson, expediente judicial 22A350. El representante Bennie Thompson (D-Miss.) es el presidente del comité.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
