Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos rechazaron una demanda contra la ley de Connecticut que revoca las exenciones religiosas en los requisitos de vacunación de las escuelas.
El máximo tribunal del país rechazó una apelación para considerar revocar un fallo dividido de una corte inferior que determinó que la ley era constitucional.
Los jueces no hicieron comentarios sobre el rechazo a admitir la demanda.
La ley, promulgada en 2021, puso fin a décadas de exenciones religiosas a los requisitos de vacunación para escolares y niños en guarderías. La única excepción es para los niños a los que ya se les habían concedido previamente las exenciones religiosas. Las exenciones médicas siguen estando disponibles.
Los padres demandaron poco después, alegando que la ley violaba sus derechos constitucionales, incluido el derecho al libre ejercicio de la religión recogido en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense.
La juez de distrito Janet Bond Arterton desestimó la demanda en 2022, al considerar que los requisitos de vacunación para asistir a la escuela, según los precedentes de la Corte Suprema, no violan el derecho al libre ejercicio.
Incluso si el precedente no excluye la impugnación, la ley es constitucional porque está «racionalmente relacionada con un propósito legítimo del Estado», escribió el juez. Las leyes que afectan a la libertad de culto pueden mantenerse si las autoridades demuestran que son racionales y persiguen un fin estatal considerado legítimo.
Un panel de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., en un fallo de 2-1 en 2023, confirmó la decisión del juez Arterton.
«Solo una corte, estatal o federal, de primera instancia o de apelación, ha encontrado plausible un reclamo de un defecto constitucional en el mandato de vacunación escolar de un estado, debido a la ausencia o derogación de una exención religiosa», escribió en ese momento el juez del Circuito de EE. UU. Denny Chin, al escribir el fallo de la mayoría. «Nosotros nos negamos a perturbar este consenso casi unánime».
El Juez del Circuito de EE. UU., Joseph Bianco, dijo en un disenso parcial que los demandantes habían ofrecido una reclamación constitucional plausible y que Connecticut no había explicado cómo la mayoría de los estados permiten exenciones religiosas para los escolares y aun así mantienen «la salud y la seguridad públicas».
En una petición a la Corte Suprema para que revise el fallo, los abogados de los padres de Connecticut dijeron que la desestimación de las demandas por parte de la corte de apelaciones «anula las protecciones de la cláusula de libre ejercicio para cientos de miles de escolares».
También indicaron que el máximo tribunal de la nación debería ofrecer un estándar para evaluar las exenciones del mandato de vacunación «que cuide mejor el ejercicio religioso diverso que protege la Primera Enmienda».
Funcionarios de Connecticut dijeron que la Corte Suprema no debe perturbar las decisiones inferiores.
En una declaración después de que los jueces se negaron a conceder la petición, el fiscal general de Connecticut, William Tong, dijo que «este es el final del camino a un desafío a los requisitos de vacunas de Connecticut que salvan vidas y son totalmente legales».
El demócrata añadió que los tribunales han afirmado que la legislatura estatal «actuó responsablemente y bien dentro de su autoridad para proteger la salud de las familias de Connecticut y detener la propagación de enfermedades prevenibles».
El grupo We the Patriots USA, que presentó la demanda junto con los padres de Connecticut, se mostró decepcionado por el hecho de que los jueces rechazaran la petición, pero señaló que una parte del caso, la de sí los niños con Planes Educativos Individualizados (IEP) tienen derecho a la educación, aún está siendo juzgada.
Si se dicta una sentencia positiva, «los niños con discapacidades en IEPs podrían recibir una educación y servicios de apoyo vitales, independientemente de su estado de vacunación», dijo el grupo.
El Sr. Tong se mostró confiado en que la demanda restante también será desestimada en última instancia.
Un caso separado que argumenta que las escuelas religiosas privadas todavía deben ser capaces de ofrecer exenciones religiosas a los mandatos de vacunas también está todavía en camino a través de los tribunales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
