La Corte Suprema rechazó hoy sumariamente una solicitud de emergencia de un congresista republicano que, si se hubiera concedido a tiempo, podría haber permitido que el vicepresidente Mike Pence rechazara los votos del Colegio Electoral de los estados disputados por los republicanos, dando posiblemente al presidente Donald Trump un segundo mandato.
La decisión no firmada del tribunal superior en Gohmert v. Pence, expediente judicial número 20A115, se hizo pública alrededor de la 1 p.m., 9 horas después de que el Congreso certificara formalmente la victoria a favor del candidato demócrata Joe Biden en las elecciones presidenciales. Los procedimientos de certificación del Congreso se llevaron a cabo horas después de que se suspendieran debido a que unos manifestantes con banderas y parafernalia de la campaña de Trump irrumpieron en el Capitolio de los Estados Unidos, destruyendo propiedades y enfrentándose con la policía.
La demanda fue dirigida al juez Samuel Alito, quien la remitió al pleno del tribunal, cuyos integrantes, a su vez, desestimaron la demanda. De acuerdo con su práctica habitual al rechazar solicitudes de emergencia, el tribunal no proporcionó ninguna explicación de su decisión. Ningún juez indicó que estuviera en desacuerdo con el fallo.
La apelación de emergencia se presentó ante la Corte Suprema en la tarde del 6 de enero cuando el Congreso estaba considerando las objeciones que presentaron los legisladores republicanos contra los votos del Colegio Electoral de los estados en donde el presidente republicano Trump afirmó haber experimentado irregularidades electorales lo suficientemente importantes como para empañar los resultados.
La demanda presentada por el representante Louie Gohmert (R-Texas) se abrió camino a través del sistema judicial. Fue rechazada por un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos y luego en apelación por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos.
La Ley de Conteo Electoral (ECA) de 1887 transfirió la mayor parte de la responsabilidad de resolver las disputas electorales presidenciales a los estados. Si un estado sigue los estándares de «puerto seguro» del estatuto y el gobernador del estado presenta correctamente una lista de votos electorales, la ley dice que prevalecerá la determinación «final». El Congreso tiene la capacidad de rechazar los votos electorales solo por defectos específicos o si se consideraba que los votos no fueron «entregados de manera regular».
Bajo la Duodécima Enmienda, el vicepresidente en su calidad de presidente del Senado abre los certificados electorales de los estados y dirige el conteo.
Pence dejó en claro en una carta publicada justo antes de que comenzara la sesión conjunta del Congreso que él no creía tener la “autoridad unilateral” para rechazar los votos electorales.
Ambas cámaras del Congreso pueden anular la decisión del vicepresidente de incluir o excluir votos, pero Gohmert y sus compañeros demandantes argumentaron que la ECA ata inconstitucionalmente las manos del vicepresidente que disfruta de la autoridad discrecional para rechazar votos electorales.
Esta es una noticia en desarrollo. Se actualizará.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
Exclusiva: primer documental en investigar las elecciones de 2020 — ¿Quién está robando a EE. UU.?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
