Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos aprobaron por un estrecho margen una petición del Comité Nacional Republicano (RNC).
En una decisión de 5 – 4 votos, los jueces acordaron restablecer una parte de la ley de Arizona que obliga a los funcionarios a rechazar los formularios de registro estatal de los votantes que no presenten una prueba de ciudadanía.
El restablecimiento está en vigor a la espera del resultado del caso en la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito.
El fallo afecta a unos 41,000 votantes que utilizaron formularios de inscripción estatales y no acreditaron su ciudadanía aportando un certificado de nacimiento u otro documento.
Los jueces John Roberts, Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh votaron a favor de restablecer la disposición de ciudadanía.
Los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Amy Coney Barrett y Ketanji Brown Jackson votaron en contra.
Michael Whatley, presidente del RNC, dijo en las redes sociales que el restablecimiento parcial era «una victoria sísmica en la lucha para impedir que los no ciudadanos voten».
Los senadores republicanos de Arizona añadieron que el fallo «afirmó que los votantes que se registran en el estado deben proporcionar una prueba de ciudadanía para emitir un voto en nuestras elecciones de ahora en adelante».
El Partido Demócrata de Arizona y el Comité Nacional Demócrata, dos de los grupos que demandaron las leyes, no respondieron a las solicitudes de comentarios.
El Comité Nacional Republicano también había pedido a los jueces que restablecieran las disposiciones de Arizona que obligan a los votantes a indicar su estado o país de nacimiento al registrarse y que obligan a los condados a verificar que los votantes que figuran en sus listas son ciudadanos y depurar a los que no lo son. Pero la mayoría de los jueces se negó a restablecer estas disposiciones.
Los jueces Thomas, Alito y Gorsuch habrían restablecido todas las disposiciones, pero Roberts y Kavanaugh se unieron a los otros cuatro magistrados para rechazar esa parte de la petición.
Las disposiciones fueron bloqueadas previamente por un juez de una corte de distrito de EE. UU., quien dictaminó que las disposiciones violan la ley federal y emitió una medida cautelar.
Los jueces del Noveno Circuito suspendieron inicialmente la medida cautelar, pero otros jueces de la corte la restablecieron más tarde al considerar que el RNC y otras partes no habían demostrado una gran probabilidad de éxito en el caso ni un alto grado de perjuicio irreparable.
Ello se debe a que el RNC no había explicado en qué le perjudica el hecho de que los votantes que utilizan formularios estatales no demuestren su ciudadanía, cuando los votantes que se registran con formularios federales no tienen que demostrarla, dijo el panel de tres jueces de la corte de apelaciones.
La sentencia del 1 de agosto motivó el recurso ante la Corte Suprema.
El fallo se produjo el mismo día en que finalizaba el plazo de impresión de papeletas en algunos condados de Arizona.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
