Corte Suprema de Wisconsin rechaza intento de RFK Jr. de retirar su nombre de la boleta electoral

Por Aldgra Fredly
28 de septiembre de 2024 1:16 PM Actualizado: 28 de septiembre de 2024 1:16 PM

La Corte Suprema de Wisconsin dictaminó el viernes que el nombre de Robert F. Kennedy Jr. permanecerá en la boleta presidencial del estado en noviembre a pesar de que ha suspendido su campaña independiente.

En una sentencia dictada el 27 de septiembre, la Corte Suprema declaró que los escritos de apelación de Kennedy no ofrecían ningún argumento de que la corte inferior hubiera interpretado erróneamente la ley que establece que un candidato solo puede ser retirado de la boleta en caso de fallecimiento.

La corte también consideró que los escritos de apelación de Kennedy eran inadecuados para revisar sus reclamaciones y el ejercicio de discrecionalidad de la corte inferior al denegar su solicitud de una medida cautelar, que habría eliminado su nombre de la boleta electoral de Wisconsin.

«El impugnador debe demostrar que la corte de circuito no examinó los hechos pertinentes, no aplicó una norma jurídica adecuada o no llegó a una conclusión a la que un juez razonable podría llegar aplicando un proceso racional demostrado. Concluimos que no ha satisfecho esta carga», afirma la sentencia.

La Corte Suprema señaló que la corte inferior había concluido que Kennedy no sufría ningún daño irreparable, ya que había presentado voluntariamente sus documentos de nominación y su declaración de candidatura.

La corte inferior también dijo que eliminar el nombre de Kennedy de la boleta podría infligir un daño al público, citando el alto coste de reimprimir las boletas y los problemas logísticos de llevar a cabo unas elecciones con boletas en las que se habían colocado pegatinas para ocultar su nombre, según la sentencia.

«Hacemos hincapié en que no estamos haciendo ninguna determinación legal por nuestra cuenta con respecto a las afirmaciones hechas por Kennedy y no estamos de acuerdo con las conclusiones legales de la corte de circuito sobre esas afirmaciones. Simplemente somos incapaces de hacer tales determinaciones, dada la inadecuada información que se nos ha presentado», declaró la Corte Suprema.

«En consecuencia, debido a que no hay base en esta apelación sobre la cual podamos determinar que la corte de circuito ejerció erróneamente su discreción, debemos confirmar la orden de la corte de circuito denegando la moción de Kennedy para una medida cautelar», agregó.

The Epoch Times se puso en contacto con el abogado de Kennedy para pedirle comentarios, pero hasta el momento de la publicación no ha recibido respuesta.

En una opinión concurrente a la que se unió la presidenta de la Corte Suprema, Annette Ziegler, la jueza Rebecca Bradley declaró que no estaba en desacuerdo con la conclusión de la Corte Suprema de que los argumentos de Kennedy «no estaban suficientemente desarrollados».

Sin embargo, Bradley dijo que los plazos bajo los cuales operan la Comisión Electoral de Wisconsin (WEC) y la Corte Suprema «obstaculizan a los candidatos en la situación de Kennedy».

«Kennedy podría haber presentado una petición de acción original ante esta corte en lugar de proceder en la corte de circuito, pero las decisiones de esta corte para conceder o denegar las peticiones de acción original carecen de normas predecibles, dejando a las partes adivinar la vía correcta para impugnar las decisiones de la WEC», declaró el juez.

Bradley también expresó su preocupación por las «inmensas» ramificaciones del caso, diciendo que mantener a un no-candidato como Kennedy en la boleta podría llevar a confusión entre los votantes.

«Los votantes pueden votar a favor de un candidato que retiró su candidatura, perdiendo así su derecho a emitir un voto significativo. Las papeletas en las que figura un no candidato inducen a error a los votantes y pueden sesgar una elección presidencial», declaró el juez.

Kennedy se retiró de la contienda presidencial a finales de agosto, apoyando al ex presidente Donald Trump y buscando que su nombre fuera retirado de la boleta en estados clave para no dividir el voto conservador.

Después de que la WEC votara a favor de mantener a Kennedy en la boleta  a pesar de su petición de ser retirado, presentó una demanda a principios de septiembre, alegando discriminación. Sus abogados alegaron que los candidatos de los partidos mayoritarios estaban sujetos a un «manual diferente» al de los candidatos independientes o de terceros partidos, que tenían un plazo más corto para retirar sus candidaturas.

El juez de circuito del condado de Dane, Stephen Ehlke, denegó la solicitud de Kennedy el 16 de septiembre, y declaró que muchos secretarios de condado ya habían enviado a imprimir boletas con el nombre de Kennedy incluido antes de la inminente fecha límite.

Con información de Tom Ozimek 


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.