El senador Tom Cotton (R-Ark.) dijo el miércoles que el Senado carece de autoridad constitucional para llevar a cabo procedimientos de impeachment contra el presidente Donald Trump una vez que deje el cargo.
«El Senado carece de autoridad constitucional para llevar a cabo procedimientos de impeachment contra un expresidente. Los Fundadores diseñaron el proceso de impeachment como una forma de remover a los titulares de los cargos públicos, no como una investigación contra ciudadanos particulares», dijo Cotton en un comunicado.
Cotton dijo en su declaración que se opondrá a otro impeachment del Senado después de que los demócratas de la Cámara de Representantes, a los que se unieron 10 republicanos, votaran previamente para destituir al presidente Donald Trump por segunda vez en una votación de 232 a 197. Otros 197 republicanos de la Cámara votaron en contra del impeachment.
El artículo único de impeachment alega que el presidente incitó una insurrección que resultó en el asalto al Capitolio de EE.UU. el 6 de enero.
El proceso de impeachment, realizado en una sola sesión de siete horas, fue el más rápido en la historia de EE.UU.. También es la primera vez en la historia de la nación que un presidente es acusado dos veces.
Los republicanos criticaron el apuro, argumentando que no ofrecía un debido proceso al presidente y ninguna confianza en el procedimiento al pueblo estadounidense. Los demócratas justificaron el proceso truncado alegando que Trump representa un peligro para la nación cada día que está en el cargo.
«Sabemos que el presidente de Estados Unidos incitó esta insurrección, esta rebelión armada, contra nuestro país común», alegó la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.). «Él se debe ir. Es un peligro claro y presente para la nación que todos amamos».
Todos los demócratas votaron a favor del impeachment.
Los republicanos que votaron por la destitución del presidente fueron los representantes Liz Cheney (R-Wyo.), John Katko (R-N.Y.), Adam Kinzinger (R-Ill.), Fred Upton (R-Mich.), Jaime Herrera Beutler (R-Wash.), Dan Newhouse (R-Wash.), Anthony Gonzalez (R-Ohio), Tom Rice (R-S.C.), David Valadao (R-Calif.), y Peter Meijer (R-Mich.)
Cotton también argumentó que el Senado no podría concluir un impeachment antes del 20 de enero, cuando el Presidente electo Joe Biden tome posesión del cargo.
«La Cámara de Representantes aprobó un artículo de impeachment contra el presidente, pero el Senado, según sus normas y precedentes, no puede iniciar y concluir un juicio justo antes de que el presidente deje el cargo la próxima semana», dijo.
El legislador condenó la violencia de la semana pasada que se produjo cuando algunos manifestantes decidieron entrar ilegalmente en el edificio del Capitolio mientras la mayoría de los partidarios de Trump se reunían fuera.
Tras el estallido de violencia, Trump recurrió a Twitter para pedir a los manifestantes que «volvieran a casa en paz». Denunció la violencia como un «ataque atroz» que «profanó el lugar de la democracia estadounidense» el 7 de enero.
«‘No hay ninguna injusticia que pueda ser reparada por la ley de las hordas’. Esas palabras son tan ciertas hoy como cuando Abraham Lincoln las dijo. Como dije el verano pasado cuando la violencia de la multitud se apoderó de nuestras calles, repito lo que dije sobre la violencia en el Capitolio de nuestra nación la semana pasada: los responsables deben ser juzgados en los tribunales con todo el peso de la ley», dijo Cotton.
«La fidelidad a la Constitución debe seguir siendo siempre la estrella polar de nuestra nación», añadió. «La semana pasada, me opuse al esfuerzo de objetar los votos electorales certificados por la misma razón—fidelidad a la Constitución— ahora me opongo a los procedimientos de impeachment contra un expresidente».
Con información de Ivan Pentchoukov.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
El PCCh es la mayor amenaza para Occidente: Funcionarios de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
