El Dr. Gregory Poland, director del Grupo de Investigación sobre Vacunas de la Clínica Mayo, ha pedido una detección más rigurosa de los efectos adversos de las vacunas tras sufrir un efecto adverso de la vacuna contra el COVID.
«Si bien las vacunas tienen un perfil de seguridad abrumadoramente positivo, es esencial abordar las preocupaciones sobre posibles eventos adversos de manera integral y compasiva», escribieron el Dr. Poland y su coautor, el Dr. Steve Black, de la Red Global de Datos de Vacunas en su comentario publicado en la revista Vaccine.
«Algunas de estas reacciones son inmediatas y fácilmente observables o mensurables… Otras, sin embargo, no son obvias de forma inmediata, o incluso son clínicamente ‘silenciosas’ o crípticas, por lo que resulta difícil identificarlas y vincularlas directamente a una vacuna».
El Dr. Poland, el autor principal, sufrió lo que consideró un evento adverso «críptico».
En 2021, poco después de su segunda vacuna de Moderna, el Dr. Poland regresaba de la clínica cuando de repente escuchó un silbido en sus oídos.
«Fue como si alguien de repente soplara un silbato para perros en mi oído», dijo a MedPage Today. «Ha sido bastante continuo».
Desde entonces, ha atribuido su pitido en los oídos a la vacuna contra el COVID-19 y se ha convertido en un firme defensor de la mejora de los programas de vigilancia de los efectos adversos de las vacunas.
“Es fundamental estar atento a reacciones raras, silenciosas o sutiles. Las agencias de salud pública y los proveedores de atención médica pueden desempeñar un papel mucho más favorable y vital en el establecimiento de la confianza en las vacunas ampliando el paradigma actual de seguridad de las vacunas”, escribió el Dr. Poland.
Espectro de eventos adversos de la vacuna
El Dr. Poland dijo que existe un espectro de eventos adversos; algunos son fácilmente detectables, mientras que otros permanecen mucho más ocultos.
La hinchazón en el lugar de la vacuna y la fiebre, por ejemplo, son inmediatas, fáciles de observar y mensurables. Por tanto, estos síntomas son mucho más fáciles de detectar y vincular a la vacuna si aparecen poco después de su aplicación.
El Dr. Poland dijo que la detectabilidad de un evento adverso difiere según si se puede medir o visualizar, si hay biomarcadores presentes y si la afección responde al tratamiento.
El síndrome de Guillain-Barré, por ejemplo, está asociado desde hace tiempo a efectos adversos de las vacunas. La afección se puede detectar mediante una punción lumbar durante la fase aguda y buscando niveles elevados de proteína en el líquido cefalorraquídeo (LCR).
La miocarditis se puede detectar buscando biomarcadores y tomando radiografías.
La pérdida de audición, si bien no se pueden obtener imágenes ni realizar pruebas con biomarcadores, se puede demostrar mediante pruebas de audición.
Sin embargo, el Dr. Poland considera que el tinnitus o pitido en los oídos es un evento adverso críptico ya que es inherentemente subjetivo, carece de biomarcadores, puede ser psicosomático y puede ser causado por una afección subyacente distinta a la vacuna.
Pero, así como el tinnitus es difícil de cuantificar, también puede ser muy incapacitante, escribió el Dr. Poland.
El cofundador de React19, el Dr. Joel Wallskog, que no participó en el documento, dijo que hay personas que se han suicidado como resultado del tinnitus. React19 es un grupo de defensa de los afectados por las vacunas contra el COVID y de los que padecen COVID largo.
Formas de detectar eventos adversos a las vacunas
Los efectos adversos de las vacunas se detectaron por primera vez en ensayos clínicos de vacunas anteriores, sin embargo, algunos eventos se pasaron por alto.
El Dr. Poland puso el ejemplo de las irregularidades menstruales, que han estado fuertemente relacionadas con las vacunas contra el COVID-19 pero que no se informaron durante los ensayos de las vacunas.
«Si los investigadores hubieran solicitado activamente información sobre tales cuestiones o sintomatología, habría sido detectada y cuantificada», escribió.
También sugirió monitorear los nuevos síntomas discutidos en las redes sociales para detectar posibles tendencias. Esto puede ayudar a detectar nuevos síntomas que las personas aún no han relacionado con la vacuna.
Una vez que la vacuna se ha puesto en circulación, los ciudadanos comunes pueden informar sus eventos adversos al Sistema para Reportar Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), administrado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU.
El VAERS es una base de datos pública que le permite a cualquier persona verificar e informar de un evento adverso de una vacuna. El sistema también cuenta con intervenciones para reducir las denuncias falsas. Por ejemplo, el largo proceso de presentación de informes disuade la presentación de informes falsos. Además, realizar un informe falso constituye una infracción directa de la ley federal, y quienes sean sorprendidos haciéndolo pueden ser multados o incluso encarcelados.
“La mayoría de las reacciones adversas son transitorias y autolimitadas, aunque algunas pueden ser graves o poner en peligro la vida. Sin embargo, en mi experiencia, incluso las condiciones ‘transitorias’ como la parálisis facial pueden extenderse durante meses o años”, afirmó la Dra. Nicola Cirillo, odontóloga y profesora de la Universidad de Melbourne, en un comunicado sobre los efectos adversos bucofaciales tras la vacuna contra el COVID.
«Es importante informar a los receptores de la vacuna sobre estas posibles consecuencias», añadió.
Cientos de eventos adversos relacionados con las vacunas contra el COVID
Desde julio de 2022, los documentos de los CDC publicados en virtud de la Ley de Libertad de Información mostraron que los investigadores de los CDC han detectado al menos 770 señales de seguridad en la base de datos VAERS.
Estas incluyen miocarditis, tinnitus, muerte y un mayor número de chequeos médicos.
El Dr. Wallskog dijo que muchos informes del VAERS también se han ocultado.
En 2022, React19 encuestó a 126 personas que enviaron informes al VAERS. Encontró que sólo alrededor del 60 por ciento de los informes del VAERS se ponen a disposición del público.
El 12% de los informes del VAERS fueron eliminados y el 22% no tiene número de identificación permanente y, por lo tanto, el público no pudo acceder a ellos. El 5% restante de los posibles afectados no pudieron presentar un informe al VAERS o se desconocía el número de identificación de sus informes.
El Dr. Peter McCullough, cardiólogo y reconocido crítico de las vacunas contra el COVID, expresó su decepción por el hecho de que los autores, los doctores Poland y Black, afirmaran en su conclusión que las vacunas tienen un «perfil de seguridad abrumadoramente positivo», añadiendo que los sistemas de datos de seguridad han registrado lesiones, discapacidades y muertes relacionadas con las vacunas contra el COVID.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
