Muchos lugares de la provincia de Hebei han sufrido graves inundaciones debido a que el régimen comunista chino los ha utilizado deliberadamente como «foso» para proteger Beijing, la capital de China, y el nuevo centro político de Xiong’an, después de que la tormenta más fuerte en años azotara el norte de China.
Las fuertes lluvias del súper tifón Doksuri llegaron al norte de China el 29 de julio. La tormenta fue la más fuerte en golpear Beijing y sus alrededores en la provincia de Hebei y la ciudad de Tianjin en 140 años, inundando la capital y provocando inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra.
Las autoridades de la provincia de Hebei dijeron el 3 de agosto que la descarga de las inundaciones continuaría y podría tardar un mes en desaparecer por completo.
El 31 de julio, se informaron inundaciones repentinas en el municipio de Beijing, una región administrada centralmente rodeada por la provincia de Hebei, y para el 1 de agosto, ocho embalses en la ciudad comenzaron a liberar descargas de inundaciones al mismo tiempo.
Situada entre Beijing y Xiong’an, la ciudad de Zhuozhou, en la provincia de Hebei, y sus alrededores -con una población de alrededor de un millón de habitantes- se inundó posteriormente, ya que las autoridades decidieron sacrificar las regiones como «zona de almacenamiento de inundaciones«. Un gran número de personas quedaron atrapadas en las crecidas, ya que a muchos sólo se les dio dos horas para evacuar el 1 de agosto o no recibieron la orden de evacuación. Aldeas, ciudades y extensas tierras de cultivo quedaron rápidamente sumergidas por las aguas.
Li Guoying, ministro de recursos hídricos de China, exigió públicamente el 1 de agosto «garantizar la seguridad absoluta de la capital Beijing, el Aeropuerto Internacional de Daxing y la Nueva Área de Xiong’an contra las inundaciones». Ni Yuefeng, jefe de la provincia de Hebei, prometió en los medios estatales el 2 de agosto que, para reducir las presiones sobre los controles de inundaciones de Beijing, Hebei definitivamente sería el «foso» de la capital. Las declaraciones oficiales provocaron la ira del público.
Un informe del medio de comunicación de China continental «Southern Weekend» del 1 de agosto afirmaba que un empleado de la Oficina de Gestión de Emergencias de Zhuozhou admitió el 31 de julio que la descarga de las inundaciones de Beijing era una de las razones de la importante subida del nivel del agua en la ciudad regional.
Esto desencadenó la indignación y las protestas masivas de la población.
Peticiones de ayuda
Desde el 1 de agosto, los residentes de Zhuozhou han estado enviando mensajes urgentes de ayuda en las redes sociales.
Los residentes locales dijeron a The Epoch Times en idioma chino que el 1 de agosto, toda la ciudad de Zhuozhou quedó completamente inundada por la descarga de agua de la inundación. Aparte de las comunicaciones, todo lo demás está cortado, como el agua, la electricidad y el transporte, dijeron.
Para el 2 de agosto, las inundaciones habían llegado a la ciudad de Bazhou, que se encuentra a unos 130 kilómetros río abajo de Zhuozhou y 40 kilómetros río arriba de la ciudad de Tianjin, destruyendo muchas casas y propiedades y dejando a decenas de miles sin hogar.
Los vídeos de la plataforma de China continental «Feidian» publicados el 3 de agosto mostraban que habían llegado a Zhuozhou equipos de rescate de voluntarios independientes, que sólo podían desplazarse en barco. Los equipos de rescate afirmaron que la profundidad media de las aguas era de entre siete y ocho metros, y que las zonas más profundas alcanzaban los 12 metros.
El desastre «artificial» de Hebei
Wang Weiluo, un experto en hidrología que ahora reside en Alemania, le dijo a The Epoch Times el 3 de agosto que, si las autoridades de Beijing no hubieran desviado agua a Zhuozhou para proteger el nuevo distrito de Xiong’an, la ciudad rural y las regiones circundantes no habrían experimentado inundaciones tan desastrosas.
El Sr. Wang dijo que, si bien se necesitaba la descarga de agua de inundación de los embalses en los distritos de Fangshan y Mentougou de Beijing para evitar el colapso de las represas, después del 1 de agosto, «ocho embalses en Beijing comenzaron a liberar agua de inundación» en descargas controladas.
Explicó que el agua de Beijing generalmente tiene dos rutas para desembocar en el océano, ninguna de las cuales pasa por Zhuozhou.
“Una es la que desciende del río Yongding hasta Langfang, en Hebei, y luego pasa por la ciudad de Tianjin hasta el mar de Bohai; la otra desciende del río Daqing, suele pasar por Xiong’an hasta Baiyangdian, y luego entra en el mar de Bohai», explicó.
El Sr. Wang agregó que para proteger Xiong’an, el nuevo centro político planeado por el líder del Partido Comunista Chino (PCCh), Xi Jinping, las autoridades ordenaron la creación de un área de almacenamiento de inundaciones nueva pero menos eficiente en Zhuozhou para reducir la presión sobre Xiong’an.
“Es por eso que el funcionario dijo que la descarga de la inundación durará un mes más y que no debe regresar a su casa durante un mes. No significa que puedas irte a casa cuando deje de llover”, dijo.
El Sr. Wang estimó que algunas otras áreas en la provincia de Hebei más allá de Zhuozhou como Baoding (100 kilómetros al suroeste), e incluso Shijiazhuang (240 kilómetros al suroeste) y Xingtai (200 kilómetros al sur), pueden tener inundaciones aún peores que las de Zhuozhou. La razón por la que Zhuozhou ha recibido tanta atención es que los lugareños publicaron primero las noticias de las inundaciones en las redes sociales, dijo, antes de que entraran en acción los censores de Internet del PCCh.
Desde entonces, se han reportado diez muertes en Baoding y al menos 18 personas también han sido reportadas como desaparecidas. El 5 de agosto, se ordenó la evacuación de más de 600,000 personas de los 11.5 millones de residentes de Baoding.
Ira pública
La ira se ha estado acumulando entre los lugareños afectados, ya que los funcionarios responsables y la ayuda gubernamental siguen estando ausentes debido a la falta de transparencia sobre el alcance de las inundaciones.
El 4 de agosto, las publicaciones que llamaban la atención de los funcionarios estatales se volvieron virales en las redes sociales chinas. Una publicación decía: «Buscando urgentemente al alcalde y al secretario del Partido del PCCh de la ciudad de Zhuozhou: Hemos perdido el contacto con ellos durante muchos días, y Zhuozhou está sufriendo desastres sin precedentes, ¡y la gente necesita saber la verdad!».
Otro decía: «Aviso de personas desaparecidas: no se ha visto a los funcionarios del gobierno desde que ocurrió el desastre. ¿Dónde están el alcalde y el secretario del Partido? ¿Dónde está el jefe de la oficina de gestión de emergencias? Todos los damnificados dependen de los equipos de rescate independientes y de otras personas corrientes para que les proporcionen comida y cama. ¿Qué pasa con los funcionarios del gobierno? ¿Han perdido todos el contacto?
Cai Xia, profesor jubilado de la Escuela Central del Partido del PCCh, publicó: “¿Por qué se designa a Zhuozhou como área de descarga de inundaciones? Arriesgar la vida de más de un millón de personas y elegir destruir los hogares de más de un millón de personas y grandes extensiones de buenas tierras de cultivo solo para salvar las apariencias y mantener el trono de la dictadura”.
Protesta de los aldeanos de Bazhou
El 4 de agosto, muchos residentes de Bazhou expresaron su indignación en las redes sociales por los reportajes de CCTV, que, según ellos, informaban falsamente sobre la situación de las inundaciones.
«¡Nos golpea la descarga de la inundación, no la lluvia!», decía una publicación.
Los reportajes de CCTV de Bazhou habían dicho que «algunas aldeas se vieron afectadas por la lluvia» y tenían «agua acumulada», con varias personas atrapadas.
En la mañana del 5 de agosto, muchos aldeanos locales fueron al gobierno de la ciudad de Bazhou para protestar.
Los videos publicados en las redes sociales muestran a los aldeanos sosteniendo una pancarta frente a las oficinas del gobierno que dice: “Devuélvanme mi hogar. ¡Es causado por la descarga de la inundación, no por la lluvia!»
Una gran cantidad de personal de seguridad pública vestidos de negro fueron enviados al lugar de la protesta para controlar a la multitud y estallaron feroces conflictos entre los dos. Una aldeana de la aldea de Dongyangzhuang en Bazhou le dijo a The Epoch Times el 5 de agosto que miles de aldeanos estaban en la protesta.
Cifra cuestionable de muertes
Las autoridades chinas informaron oficialmente 30 muertes por las inundaciones, con al menos 26 desaparecidos hasta el 5 de agosto. Sin embargo, se teme que el número real de víctimas sea mucho mayor.
El 5 de agosto, Chen, residente de Zhuozhou, declaró a The Epoch Times: «500 policías del Cuerpo de Policía Armada de Hebei han entrado hoy en Zhuozhou. Se han hecho cargo de todas las labores de rescate. Se pidió a los equipos de rescate de voluntarios civiles que evacuaran, y los suministros de rescate del gobierno central acababan de llegar. Antes, todos los suministros procedían del pueblo, y la gente corriente ha hecho todo lo posible por recoger suministros de todas partes. Es completamente la gente ayudándose entre sí».
“Los rescatistas voluntarios vieron muertos por todas partes en la aldea de Mafang en el área del templo Qingliang de la ciudad de Zhuozhou. Los funcionarios temen que los rescatistas civiles publiquen fotos y videos de la situación real de las víctimas en las redes sociales”, enfatizó.
Luo Ya, Xiao Lusheng, Ning Haizhong y Gu Xiaohua contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
