Crisis económica puede acelerar los plazos de Beijing para atacar Taiwán, dice representante Gallagher

Por Eva Fu y Jan Jekielek
24 de agosto de 2023 3:33 PM Actualizado: 24 de agosto de 2023 3:33 PM

La inminente tormenta económica en China podría acelerar el calendario de Beijing para montar una invasión de Taiwán, advierte el presidente del Comité sobre China de la Cámara de Representantes, el representante Mike Gallagher (R-Wis.).

El sector inmobiliario que impulsa la segunda economía del mundo se encuentra en una crisis acelerada, ya que algunos de sus principales actores tienen problemas por pagar sus deudas. Encima está lo que el legislador denominó la «sierra demográfica como ninguna otra sociedad en la historia de la humanidad» de la China comunista, agravada ahora con millones de jóvenes chinos sin trabajo y viendo sus vidas en suspenso.

Con la crisis que se está gestando desde hace tiempo ahora visible en el horizonte, el riesgo es que el gobernante Partido Comunista Chino (PCCh) y su actual líder, Xi Jinping, podrían volverse «particularmente más agresivos a corto plazo», dijo el Sr. Gallagher a The Epoch Times.

«Quizá acelere su calendario para tomar Taiwán por la fuerza, en parte, para distraer a su pueblo de sus problemas económicos internos, y en parte porque nunca tendrán una oportunidad mejor que la que él tendrá en los próximos cinco años», dijo el Sr. Gallagher sobre el Sr. Xi. «Por eso creo que hemos entrado en la franja de máximo peligro con respecto a una confrontación cinética con China sobre Taiwán».

El PCCh nunca ha negado su deseo de apoderarse de Taiwán, por la fuerza o de otro modo. Pero las tensiones han ido en aumento en los últimos años. Aviones de guerra chinos sobrevuelan ahora el estrecho de Taiwán casi a diario, incluidas decenas de ellos el 19 de agosto, tras la escala del vicepresidente taiwanés en Estados Unidos.

Dejar que Taiwán caiga en manos de Beijing sería «mucho más destructivo para la economía mundial que cualquier tormenta económica a corto plazo que el PCCh tenga que capear», dijo el Sr. Gallagher, señalando que la isla autogobernada es una «superpotencia de semiconductores» en la que se basa la sensible tecnología militar estadounidense.

«Si el PCCh tomara Taiwán, podría mantener secuestrado económicamente al resto del mundo», afirmó.

La situación geográfica de Taiwán también es importante. Como punto de anclaje de una red de aliados y socios de Estados Unidos, la isla desempeña un papel fundamental para garantizar que el PCCh no pueda imponer sus normas socialistas con características chinas por encima de las normas internacionales vigentes de libertad de navegación de las que disfruta todo el Indopacífico, reforzadas por la alianza de seguridad liderada por Estados Unidos y basada históricamente en valores democráticos liberales.

El éxito de la invasión de Taiwán permitiría a Beijing ampliar su coerción económica. Con la ayuda estadounidense obstaculizada, potencias regionales como Japón y Filipinas, cuyas islas más cercanas están a sólo 70 y 120 millas de Taiwán respectivamente, también se volverían mucho más vulnerables a las amenazas del régimen, dijo el Sr. Gallagher.

Pero «hablar de rescate» a China no es una opción, dijo el congresista de Wisconsin.

Es necesario mantener la presión económica sobre China, dijo, y también el esfuerzo para reconstruir la disuasión militar.

El Sr. Gallagher cree que Estados Unidos está actualmente «mal preparado» para cualquier conflicto potencial.

Con el flujo de ayuda de seguridad estadounidense a Ucrania, que a mediados de agosto ascendía a más de 43,000 millones de dólares, los arsenales de armas de Estados Unidos han alcanzado niveles «peligrosamente bajos«, lo que dificulta la defensa de Taiwán en caso de que estalle una guerra.

«Tenemos que mover cielo y tierra para asegurarnos de que Xi Jinping nunca se despierte y piense que puede llevar a cabo con éxito una invasión de Taiwán», afirmó.

«Subvencionar nuestra propia destrucción»

El Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el PCCh inició recientemente una investigación sobre BlackRock y MSCI, la principal gestora de activos y proveedora de índices de inversión del mundo, tras descubrir que ambas empresas han dirigido un total de más de 60 entidades chinas que Estados Unidos ha incluido en su lista negra.

El Sr. Gallagher señaló en particular la inversión en la empresa china de genética vinculada al ejército BGI Genomics, de la que Estados Unidos ha descubierto que es cómplice de abusos de trabajo forzado, y que dirige el banco genético nacional de China.

«No creo que nadie, republicano o demócrata, piense que deberíamos permitir que el dinero estadounidense invierta en empresas como ésta», afirmó. «En cierto sentido, y en un sentido muy preocupante, estamos subvencionando nuestra propia destrucción«.

Activistas de las Juventudes Socialistas Suizas (JUSO) participan en una protesta contra la empresa de inversiones estadounidense BlackRock, que pide un impuesto climático para los ricos, en vísperas de la reunión anual del FEM en Davos, el 15 de enero de 2022. (Fabrice Coffrini/AFP vía Getty Images)

Durante la Administración Trump, la secretaria de Trabajo tomó finalmente medidas para detener un fondo federal de jubilación, conocido como Thrift Savings Plan, de sus inversiones previstas en China. Pero los riesgos de exposición persisten.

«La realidad es que sólo hemos arañado la superficie en cuanto a la cantidad de dinero que se está invirtiendo en China», dijo el Sr. Gallahger.

Más allá del «riesgo inmediato» de subvencionar los abusos y las ambiciones militares socialistas de Beijing’, «en general, lo que está ocurriendo es que estás haciendo que la salud de los jubilados estadounidenses dependa del éxito del Partido Comunista Chino, y ese éxito augura un futuro muy sombrío», dijo.

Mientras Estados Unidos intensifica sus esfuerzos para reducir la dependencia económica de China, los inversores de Wall Street que ya ganaron miles de millones con el ascenso de China han estado «por todo el Capitolio» diciendo «podemos ganar dinero, podemos volver a los buenos tiempos».

«Es una fantasía total», dijo.

«¿Cuántas pruebas más necesitamos para comprender que no estamos tratando con una parte interesada responsable en la forma del Partido Comunista Chino, estamos tratando con un régimen marxista leninista cada vez más hostil que amenaza con la guerra a corto plazo y amenaza con dominar el mundo a largo plazo. Eso es a lo que nos enfrentamos», dijo, y añadió que es hora de «quitarse las vendas doradas de los ojos».

Antes del viaje de cuatro días de la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, para discutir las relaciones bilaterales y las «áreas de cooperación potencial», el Sr. Gallagher sugirió que sería un error que la funcionaria estadounidense aceptara unirse a cualquier grupo de trabajo chino.

«El hecho es que el Partido Comunista Chino no debería influir en nuestras decisiones sobre el control de las exportaciones», dijo. «Nos preocupa legítimamente desde el punto de vista de la seguridad nacional que la tecnología estadounidense vaya a China para alimentar su genocidio en curso» en Xinjiang y ayudar a perfeccionar un «Estado de vigilancia totalitario orwelliano».

«Espero que no sigamos ralentizando la acción defensiva clave que debemos emprender para sentarnos y hacernos fotos con altos funcionarios del PCCh».

La misión principal de su comité, dijo, es argumentar que las amenazas de una China comunista «no son un problema lejano», sino un «problema de aquí mismo».

«Tenemos que sacudirnos de nuestra autocomplacencia», dijo. «Estamos en las primeras fases de una nueva Guerra Fría, y lo que está en juego no podría ser mayor».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.