Crisis fronteriza de Biden es «por diseño», afirma exdirector de ICE

Por Brad Jones
28 de octubre de 2021 7:07 PM Actualizado: 28 de octubre de 2021 7:07 PM

Mientras la nación enfrenta un número récord de inmigrantes ilegales en la frontera sur, con casi 1.7 millones de encuentros de la Patrulla Fronteriza reportados este año fiscal, algunos críticos afirman que la crisis fue fabricada.

Tom Homan, quien se desempeñó como director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) durante la administración del presidente Donald Trump, es uno de esos críticos.

“Esta crisis fue creada a propósito. Esto no es mala gestión. Esto no es incompetencia. Esto es por diseño”, dijo Homan a The Epoch Times.

El presidente Joe Biden votó a favor de poner barreras fronterizas cuando era senador, pero ahora está impulsando una agenda clara de fronteras abiertas, dijo Homan.

“Él necesitaba el apoyo de la izquierda progresista para ganar la candidatura, así que se vendió. Dijo todas las palabras mágicas para traer más gente ilegalmente a Estados Unidos. En mi opinión, no fue una coincidencia”, dijo.

“Ellos planearon tener fronteras abiertas, y Joe Biden no lo ocultó. Hizo promesas durante la campaña, que pondría fin a las detenciones de ICE, pondría una moratoria a las deportaciones, que otorgaría DACA, que otorgaría amnistía y recibirá cobertura médica gratuita. Él hizo promesas que sabía que causarían un aumento».

La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos se ha encontrado con unos 7000 inmigrantes ilegales al día durante meses, dijo Homan, y espera que el número total suba hasta 1.9 millones para fin de año.

Homan señaló que los 1,662,167 encuentros reportados por la Patrulla Fronteriza tampoco incluyen «escapadas en auto» o «personas que no atrapamos».

La cifra de escapadas en auto se basa en cruces fronterizos ilegales captados por cámaras, incluidas las de vigilancia con drones, y se estima en unas 400,000, dijo Homan.

Alrededor de 600,000 inmigrantes ilegales han sido liberados en el país en lugar de ser deportados, dijo Homan. Sumando este número a esos 400,000 que se escaparon en auto, «eso es un millón», dijo Homan.

Thomas Homan, el entonces director interino de ICE, testifica ante el subcomité de Seguridad Fronteriza y Marina del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes en el Capitolio en Washington el 22 de mayo de 2018. (Aaron P. Bernstein/Getty Images)

La administración Biden fácilmente podría detener el flujo de personas hacia la frontera sur, pero no quiere, alegó Homan. «Ellos saben cómo solucionar esto, pero no quieren solucionarlo», dijo.

“Tenemos al primer presidente en mi vida, al primer presidente en la historia del país, que asumió el cargo y desprotegió la frontera intencionalmente”, dijo.

“Se trata de poder perpetuo. Ellos realmente creen que están importando futuros votantes demócratas”, dijo. “Ahora, con la izquierda progresista mirando a un estado socialista, eso probablemente sea parte de eso, pero sin duda (…) creo que es solo parte del plan general para que permanezcan en el poder. No hay otra razón».

Durante la presidencia de Trump, ICE envió agentes especiales al cruce fronterizo de Juárez-El Paso para investigar organizaciones criminales involucradas en el tráfico de drogas y tráfico de personas, pero la administración Biden desechó la operación, dijo Homan.

También se han enviado a agentes de la patrulla fronteriza, pero “nunca se les asigna a la línea fronteriza; son asignados a los centros de procesamiento”, dijo Homan. “Ellos no quieren que nadie de allí cierre estos cárteles porque eso va a cerrar el flujo, y eso es lo que me enoja más que cualquier otra cosa”.

Aunque los críticos afirman que las políticas de inmigración de Trump fueron inhumanas, a Homan le gusta recordarles que esas políticas redujeron el crimen transfronterizo y “salvaron vidas”.

“Cuando la inmigración ilegal baja a un 83 por ciento, ¿cuántas mujeres no son violadas?”, dijo. “¿Cuántos niños no mueren? ¿Cuántas libras de fentanilo no llegan a través de la frontera? Ya tenemos 92,000 muertes por sobredosis este año. ¿Cuántos millones de dólares no ganaron los cárteles? ¿Cuántos casos de COVID no llegaron al país?”.

Manejo de la óptica

Biden ha enfrentado crecientes críticas por no visitar la frontera. Mientras tanto, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo durante una conferencia de prensa el octubre. 22, «sí condujo a través de la frontera cuando estaba en campaña en 2008».

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ofrece una rueda de prensa en la Sala de Prensa Brady de la Casa Blanca, en Washington, el 8 de julio de 2021. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)

Psaki dijo que Biden “tiene buen conocimiento de todos los aspectos de nuestro sistema de inmigración, incluida la frontera. Eso incluye cuando fue vicepresidente”, dijo.

Biden trabajó «de manera bipartidista con senadores como Ted Kennedy, Harry Reid, John McCain y otros para impulsar una reforma migratoria integral», dijo Psaki. “Él no necesita visitar la frontera para saber qué lío dejó la última administración. Esa es su opinión».

Pero Homan afirma que Biden no quiere ir a la frontera porque entonces tendría que admitir que hay un problema y tendría que frenar el flujo de «futuros votantes».

“Esta administración no ha hecho más que tratar de manejar la óptica de esta crisis–no manejar la crisis, sino manejar la óptica–para que no parezca una crisis”, dijo.

La secretaria de prensa, Psaki, no respondió de inmediato a una solicitude de The Epoch Times.

Homan también se burló de la afirmación del secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas, de que el aumento de la inmigración ilegal comenzó bajo la administración Trump.

Trump aseguró la frontera con la construcción del muro, puso fin a las políticas de «captura y liberación» del expresidente Barack Obama y redujo la inmigración ilegal en un 83 por ciento durante la mayor parte de su presidencia, dijo Homan.

Él culpa de la crisis fronteriza a lo que llama el «efecto Biden».

En el verano de 2020, Homan advirtió que las promesas de campaña de Biden de amnistía a los inmigrantes ilegales tendrían un impacto devastador en la frontera. Dijo que solo alentaría a más personas a hacer el peligroso viaje a través de la frontera y enviaría una señal a los cárteles para que «comiencen a prepararse» para un aumento en los negocios transfronterizos: el contrabando de drogas y la trata de personas.

La Patrulla Fronteriza de EE. UU. informó (pdf) sobre 200,000 encuentros con inmigrantes ilegales a lo largo de la frontera entre EE. UU. y México en el mes de julio, un fuerte aumento de alrededor de 16,000 en abril de 2020 cuando la pandemia Covid-19 llevó al cierre de fronteras internacionales e inmigración lenta. Pero los encuentros se han incrementado dramáticamente desde entonces, de acuerdo a los datos de la Oficina de Protección de Aduanas y Fronteras (CBP).

A fines de noviembre y diciembre del año pasado, el número de inmigrantes ilegales comenzó a subir, pero cuando Biden asumió el cargo el 20 de enero, “perdimos el control”, dijo Homan.

“Los datos son claros. El presidente Trump tuvo la frontera más segura de la historia”, dijo.

«Permanecer en México»

Aunque la administración Biden ha dicho que cumplirá con una orden judicial para restablecer la política de «Permanecer en México» de la era Trump a mediados de noviembre, podría no suceder, dijo Homan.

“Ellos tuvieron que ser demandados para hacer eso. No quieren hacerlo”, dijo Homan. «Luego de que fueron demandados y obligados a reponerlo, ellos apelaron de inmediato».

Biden eliminó la política, también conocida como Protocolos de Protección a Migrantes, en su primer día en el cargo. Eso requiere que los solicitantes de asilo esperen en México hasta que sus solicitudes sean procesadas ​​en un tribunal de inmigración de EE. UU. Él afirmó que la política era inhumana y dejaba varadas a personas vulnerables en ciudades mexicanas peligrosas con pocos recursos.

Cuando los estados de Texas y Missouri demandaron a la administración de Biden para recuperar la política de Permanecer en México, el equipo legal de Biden intentó «retrasar» el proceso, alegando que la administración tendría que reconstruir el programa desde la «zona cero», dijo Homan.

«No, no es así», dijo Homan. “El plan ya existe. El plan ya funcionó. Desempolva ese plan y hazlo».

El equipo legal de Biden ya ha indicado que «van a seguir trabajando a través de la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) para cerrar esto legalmente», dijo Homan. «Lo cerrarán tan pronto como puedan, e incluso si se ven obligados a iniciarlo, harán que no tenga éxito».

Un campamento de inmigrantes ubicado en El Chapperal en Tijuana, México, el 22 de abril de 2021. (John Fredricks/The Epoch Times)

Previsiones de inmigración

Otros recientes eventos sugieren que la administración de Biden se está moviendo rápidamente hacia el aumento de la inmigración transfronteriza.

Con la Cumbre del Clima de las Naciones Unidas programada para comenzar en Glasgow, Escocia, el 31 de octubre, la Casa Blanca publicó la semana pasada (pdf) su “Informe sobre el impacto del cambio climático en la migración”. El informe insta a Estados Unidos y a otros países a preparar decenas de millones de “refugiados del cambio climático” durante las próximas dos o tres décadas.

Menos de una semana después, el 21 de octubre, el DHS publicó un informe similar (pdf) recomendando una planificación proactiva para «una afluencia de inmigración relacionada con el clima a través de la frontera entre Estados Unidos y México».

Pero, incluso si el cambio climático trae nuevas oleadas de inmigración, Estados Unidos se vería afectado junto con otros países, y la investigación adecuada de los inmigrantes sería aún más crucial–no menos, sugirió Homan.

«Entonces, no me lo creo», dijo. «No creo que el cambio climático esté impulsando la inmigración».

Cambiar las reglas

Mientras tanto, una nueva regla propuesta por el DHS y la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR) permitiría a los oficiales de asilo del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) procesar exámenes de «miedo creíble» en casos de asilo en lugar de jueces de inmigración.

Con el sistema atascado con cada vez más inmigrantes ilegales que hacen débiles solicitudes de asilo, las personas que están pasando por el sistema de inmigración legalmente son empujadas al final de la línea.

“Ellos quedan en segundo plano”, dijo Homan. «Quieren que los agentes del CIS realicen las entrevistas de miedo creíbles en lugar de los tribunales, los mismos que adjudican los casos de inmigración legal».

La administración Biden también ha revisado las políticas de asilo que permiten a los extranjeros buscar asilo por «temores creíbles» de abuso doméstico y violencia de pandillas.

Alrededor del 88 por ciento de todas las solicitudes de los centroamericanos que buscaron asilo en la frontera en los últimos ocho años fueron rechazados, dijo Homan, citando el Informe del ciclo de vida de cumplimiento de la Oficina de Estadísticas de Inmigración (OIS) del DHS (pdf) para el año fiscal 2020.

Nueve de cada 10 no se presentan a sus audiencias de inmigración o no califican para el asilo porque no pueden mostrar evidencia de un temor creíble de persecución religiosa o política en su país u origen, dijo. El informe también muestra que el 97 por ciento de los solicitantes de asilo que pierden sus casos ignoran las órdenes de los jueces de inmigración y permanecen en el país ilegalmente.

“La tasa de disminución del 88 por ciento se reducirá significativamente porque abrieron la apertura de quién califica. Al mismo tiempo, en lugar de que un juez tome la decisión (…) harán que los oficiales del CIS lo hagan. Entonces, están atacando esto desde ambos lados”, dijo Homan.

“Ellos saben exactamente lo que están haciendo. Ellos conocen estos datos y están tratando de cambiar la dinámica de los datos”, dijo. “El presidente Trump entendió los datos. Por eso creó el programa Permanecer en México ”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.