A medida que nos acercamos rápidamente a la campaña 2020, los demócratas y republicanos han encendido un nuevo debate sobre qué entidades extranjeras trataron de interferir en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.
Ambas partes coinciden en que los intereses rusos intentaron entrometerse en la campaña de 2016. El abogado especial Robert Mueller no pudo conectar a ningún estadounidense con el supuesto plan, pero presentó una demanda contra 13 rusos. Les ordenó que escribieran artículos en los medios sociales que se opusieran a Clinton y que «apoyaran a Bernie Sanders y al entonces candidato Donald Trump«. Aunque no ha sido ampliamente reportado, Mueller también testificó que hubo casos de apoyo de los medios sociales rusos a Hillary Clinton.
Pero hay un amplio desacuerdo sobre el papel que Ucrania podría haber tenido en la interferencia de Estados Unidos en las elecciones de 2016.
La semana pasada, los demócratas intensificaron sus esfuerzos para descartar acusaciones tales como «desacreditado» y una «teoría de la conspiración». Los republicanos se duplicaron, afirmando que los supuestos esfuerzos ucranianos pueden no haber sido una operación de «arriba hacia abajo» -como ellos creen que fue la de Rusia-, pero podrían haber sido significativos de todos modos y merecen una investigación seria.
Los jefes republicanos de dos comisiones del Senado han pedido al FBI y al Departamento de Justicia los registros relacionados con la supuesta colusión entre Ucrania y los demócratas de EE.UU. para manchar la campaña de Trump con Ucrania en 2016.
Al menos parte del supuesto papel de Ucrania ha sido más fácil de reconstruir que la interferencia rusa, gracias a la información pública y a las entrevistas con algunos de los implicados. La información adicional está disponible a través de las declaraciones de cabildeo federal presentadas en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros y de los documentos publicados por WikiLeaks.
Según un informe de Politico de enero de 2017, los esfuerzos de los demócratas y ucranianos para «sabotear» la campaña de Trump en 2016 tuvieron un impacto en la carrera presidencial, a pesar que Trump ganó al final.
Tanto Politico como Yahoo News entrevistaron a un actor clave en la controversia, una consultora del Comité Nacional Demócrata (DNC, por su sigla en inglés) llamada Alexandra Chalupa, quien previamente trabajó bajo la administración de Clinton.
Según se informa, Chalupa reconoció en una entrevista de 2017 con Politico, que trabajó como consultora para el Comité Nacional Demócrata durante la campaña de 2016 con el objetivo de exponer públicamente la asistencia a la campaña de Trump de vínculos de Paul Manafort con políticos prorusos en Ucrania. Ella admitió haber coordinado con la embajada ucraniana y con reporteros ucranianos y estadounidenses.
En las declaraciones públicas desde los artículos de noticias originales, Chalupa -una ucraniana-estadounidense- ha confirmado su papel y sus intenciones han sido tergiversadas.
A continuación se exponen, en orden cronológico, las alegaciones pertinentes:
2014
Chalupa comenzó a investigar a Manafort.
El FBI investigó e intervino a Manafort por no revelar adecuadamente su trabajo de cabildeo relacionado con Rusia. Sin embargo, la agencia no pudo seguir la investigación en ese momento y dejo la intervención telefónica.
2016
25 de marzo: Chalupa se reunió con altos funcionarios ucranianos en la embajada de Ucrania en Washington D.C. en un esfuerzo por empañar la campaña de Trump al exponer los «vínculos entre Trump, su principal ayudante de campaña, Paul Manafort, y Rusia».
La embajada ucraniana procedió a trabajar «directamente con los periodistas que investigan a Trump, Manafort y Rusia para orientarlos en la dirección correcta», según un funcionario de la embajada, aunque otros funcionarios negaron posteriormente haber participado en actividades relacionadas con las elecciones.
30 de marzo: Chalupa informó al personal del DNC sobre los supuestos vínculos de Rusia con Manafort y Trump. Fue el día después de que la campaña de Trump contrató a Manafort para dirigir la convención republicana de julio.
Con el aliento del «DNC», Chalupa habría pedido a la embajada ucraniana que organizara una reunión con el presidente ucraniano Petro Poroshenko para discutir el cabildeo de Manafort en favor del ex presidente ucraniano, Viktor Yanukovych. Se dice que la embajada se negó a organizar la reunión, pero fue útil para brindar información comercial y pistas, según el informe de Politico.
Los funcionarios de la embajada ucraniana y Chalupa «coordinaron una investigación con el equipo de Hillary» sobre Manafort, según una fuente de Politico. Según se informa, este esfuerzo incluyó el trabajo con los medios de comunicación de los Estados Unidos.
Abril: La diputada ucraniana Olga Bielkova habría intentado reunirse con cinco docenas de miembros del Congreso de Estados Unidos y con periodistas como la exreportera del New York Times Judy Miller, David Sanger del New York Times, David Ignatius del Washington Post y el editor de la página editorial del Washington Post Fred Hiatt.
La semana del 6 de abril: Chalupa y la oficina de la representante Mary Kaptur (D-Ohio), copresidenta del Comité Ucraniano del Congreso, supuestamente discutieron la posibilidad de realizar una investigación o audiencia en el Congreso sobre Manafort y Rusia «para septiembre«. Chalupa dijo que comenzó a trabajar con el reportero Mike Isikoff en esa época.
12 de abril: La diputada ucraniana Olga Bielkova y un colega se reunieron con el senador John McCain, asociado del Instituto McCain y David Kramer, según los registros del gobierno. Kramer es un ex funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos afiliado a la organización mediática antirusa «Ukraine Today». Más tarde, el senador John McCain lo enviaría a Londres para reunirse con el autor del expediente anti Trump, Christopher Steele.
Bielkova también se reunió con Liz Zentos, del Consejo de Seguridad Nacional de la administración Obama, y con Michael Kimmage, funcionario del Departamento de Estado.
20 de abril: Chalupa informó que fue víctima de un ciberataque en esa fecha. El FBI tomó imágenes de su portátil y su teléfono inteligente. (Dos presidentes de comités del Senado Republicano están buscando estos registros)
26 de abril: El reportero Michael Isikoff publicó un artículo en Yahoo News sobre los negocios de Paul Manafort con un oligarca ruso.
28 de abril: Según se informa, Chalupa fue invitada a discutir su investigación sobre Manafort con 68 periodistas de investigación de Ucrania en la Biblioteca del Congreso para el Open World Leadership Center, una agencia del Congreso de Estados Unidos. Ella dijo que invitó al reportero Isikoff a «conectarlo con los ucranianos». Después del evento, el reportero Isikoff supuestamente la acompañó a la recepción de la embajada ucraniana.
3 de mayo: Chalupa le envió un correo electrónico al DNC para que compartiera con ellos información sensible sobre Paul Manafort «offline» incluyendo «un gran componente de Trump… que llegaría en las próximas semanas».
Finales de julio: Chalupa dejó el DNC para trabajar a tiempo completo en su investigación sobre Manafort, Trump y Rusia; y proporcionó orientación extraoficial a «muchos periodistas». Al mismo tiempo, el agente del FBI Peter Strzok abrió una investigación de contrainteligencia sobre la campaña de Trump.
Agosto: El funcionario del Departamento de Justicia Bruce Ohr se reunió con el funcionario del FBI Andrew McCabe y la abogada del FBI Lisa Page para discutir las acusaciones de la colusión Rusia-Trump transmitidas por el ex espía británico Christopher Steele.
4 de agosto: El embajador ucraniano en Estados Unidos escribió un artículo de opinión contra Trump.
8 de agosto: El jefe de contrainteligencia del FBI, Peter Strzok, escribió a la abogada del FBI Lisa Page que «detendría» a Trump de convertirse en presidente.
14 de agosto: El New York Times dio a conocer una historia acerca de que Manafort supuestamente había recibido pagos en efectivo indebidos una década antes por parte de intereses prorusos en Ucrania. El llamado «libro negro» de Ucrania que muestra los pagos en efectivo fue publicado por la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania.
Ucrania había formado la Oficina Nacional Anticorrupción en 2014 como condición para recibir ayuda de Estados Unidos.
19 de agosto: Manafort renunció como presidente de la campaña de Trump.
El mismo día, el diputado ucraniano Sergii Leshchenko, que formaba parte de la facción política del «Bloque Petro Poroshenko», celebró una conferencia de prensa para llamar la atención sobre los lazos «prorusos» de Manafort y Trump. El enlace original a una foto de la conferencia de prensa fue eliminado recientemente.
En la conferencia de prensa en Ucrania, Leshchenko dijo que estaba exponiendo «una empresa dirigida por el empresario estadounidense y candidato presidencial del Partido Republicano, el presidente de la campaña de Donald Trump, Paul Manafort, quien supuestamente orquestó directamente una operación encubierta de cabildeo en Washington en nombre del partido político gobernante de Ucrania, intentando influir en la opinión pública estadounidense a favor del gobierno proruso del país, durante el período presidencial de Víctor Yanukóvich, según un informe de la Agencia Ucraniana Independiente de Información».
22 de agosto: El funcionario del Departamento de Justicia Ohr se reunió con el cofundador de Fusion GPS Glenn Simpson, quien supuestamente identificó varios «posibles intermediarios» entre la campaña de Trump y Rusia.
18-20 de noviembre: El senador John McCain (R-Arizona) y su antiguo asesor, David Kramer, ex funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos, asistieron a una conferencia de seguridad en Halifax, Nueva Escocia, donde el ex embajador del Reino Unido en Rusia, Sir Andrew Wood, les habló sobre el expediente anti Trump Fusion GPS. Hablaron de tomar medidas para confirmar que la información había alcanzado los niveles más altos del FBI para la acción.
28 de noviembre: Kramer voló a Londres para reunirse con Christopher Steele de Fusion GPS para una sesión informativa sobre la investigación anti-Trump. Después, Simpson le dio a McCain una copia del «expediente». McCain pronto arregló una reunión con el director del FBI, James Comey.
2018
22 de febrero: Kramer invocó su derecho de la Quinta Enmienda de no testificar ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
El senador Ron Johnson (republicano de Wisconsin), jefe del Comité de Seguridad Nacional, y el senador Chuck Grassley (republicano de Iowa), jefe del Comité de Finanzas, han pedido al fiscal general William Barr y al director del FBI Christopher Wray varios registros, incluyendo imágenes forenses de los dispositivos de Chalupa.
Los dos senadores también están buscando registros de los Archivos Nacionales para obtener registros de visitas a la Casa Blanca sobre cualquier reunión entre funcionarios de Chalupa, ucranianos y Obama.
Haga clic aquí para leer la carta al FBI y al DOJ.
Sharyl Attkisson es la autora del bestseller del New York Times «Stonewalled», ganadora de cinco premios Emmy, y presentadora del programa de televisión de investigación nacional de Sinclair «Full Measure with Sharyl Attkisson». Ha recibido el Premio Edward R. Murrow por sus reportajes de investigación y ha realizado reportajes a nivel nacional para CBS News, PBS y CNN.
****
Descubre
¿Cuántos países realmente comunistas hay en el Mundo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
