Cruz critica a McConnell por «abandonar» a Blake Masters en contienda electoral por el Senado de Arizona

Por Frank Fang
17 de noviembre de 2022 9:16 PM Actualizado: 17 de noviembre de 2022 9:16 PM

El senador Ted Cruz (R-Texas) dijo que los republicanos perdieron una “oportunidad generacional” de retomar el Congreso en las elecciones intermedias y criticó al líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), por colocar la política personal por encima de los mejores intereses del partido.

“Tuvimos una oportunidad extraordinaria. Teníamos una oportunidad generacional. Esta debería haber sido una elección fundamentalmente arrolladora», dijo Cruz en su podcast “Veredicto con Ted Cruz” el 14 de noviembre.

Cruz agregó: “Debimos haber ganado la Cámara y el Senado. Debimos tener una mayoría de 30, 40, 50 votos en la Cámara. Debimos tener 53, 54, 55 republicanos en el Senado”.

Los republicanos perdieron el control del Senado luego de sufrir pérdidas en Arizona, Nevada y Pensilvania. El Partido Republicano este miércoles tomó el control de la Cámara de Representantes, tras ganar contiendas electorales clave.

Luego de que se nombraran varias contiendas electorales el lunes por la noche, los republicanos estaban a un escaño de la mayoría de 218 escaños que se necesitaban para tomar el control de la Cámara.

Cruz criticó a McConnell por el fracaso de los republicanos en ganar la contienda electoral por el Senado de Arizona con el candidato republicano Blake Masters.

“Mitch McConnell sacó el dinero de Arizona. Podríamos haber ganado Arizona. Casi ganamos Arizona. Y abandonar a Blake Masters era indefendible”, dijo Cruz.

Foto de la época
El candidato republicano a senador de EE. UU., Blake Masters, habla durante su fiesta de seguimiento de la noche electoral en Chandler, Arizona, el 2 de agosto de 2022. (Brandon Bell/Getty Images)

El Fondo de Liderazgo del Senado (SLF), un comité de acción política con estrechos vínculos con McConnell, recortó millones en gastos de campaña para la carrera por el Senado de Arizona en las semanas previas a las elecciones del 8 de noviembre.

Cruz explicó que la decisión de SLF se tomó porque Masters había dicho que no apoyaría a McConnell como líder en el próximo Congreso.

«Porque Masters dijo que votaría contra Mitch McConnell. Y por eso Mitch prefiere ser líder a tener una mayoría republicana. Si hay un republicano que puede ganar que no va a apoyar a Mitch, la verdad es que prefiere que gane el demócrata», dijo Cruz.

Durante las primarias republicanas de Arizona, Masters pidió que McConnell fuera reemplazado como líder republicano y dijo que apoyaría al senador Josh Hawley (R-Mo.) o al senador Tom Cotton (R-Ark.) para el cargo.

“Le diré esto a Mitch en su cara”, dijo Masters durante un debate de las primarias republicanas en junio. “Él no es malo en todo. Es bueno con los jueces. Es bueno bloqueando a los demócratas. ¿Sabe en qué no es bueno? En legislar”.

En la víspera de las elecciones, Masters dijo a The Wall Street Journal que apoyaría a un contrincante conservador de McConnell si fuera elegido, y le dijo al medio que “necesitamos un nuevo liderazgo” en el Senado.

Si McConnell hubiera dirigido a Arizona los millones que gastó para apoyar a la actual senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) en las elecciones al Senado de Alaska, Cruz dijo que «Blake Masters probablemente habría ganado y estaríamos en el camino hacia una mayoría republicana».

Foto de la época
La candidata al Senado de EE. UU., Kelly Tshibaka (Izq.), habla junto al expresidente Donald Trump durante un mitin de campaña «Save America» en apoyo de los candidatos republicanos en Anchorage, Alaska, el 9 de julio de 2022. (Patrick T. Fallon/AFP a través de Getty Images)

La contrincante de Murkowski, Kelly Tshibaka, una republicana que cuenta con el respaldo del expresidente Donald Trump, dijo que no apoyaría a McConnell como líder. Actualmente, Tshibaka tiene una ventaja de 1.38 por ciento (pdf) sobre Murkowski, pero aún no se ha declarado el ganador.

Masters, en una entrevista con Fox News el viernes antes de su derrota, criticó a McConnell por no destinar dinero en su contienda electoral.

“McConnell decidió gastar millones de dólares atacando a una compañera republicana en Alaska en lugar de ayudarme a derrotar al senador Mark Kelly”, dijo Masters. “Si hubiera elegido destinar dinero en Arizona, esta contienda electoral habría terminado. En este momento estaríamos celebrando una mayoría en el Senado”.

“Mitch tomó una decisión: es más importante para él tener republicanos que lo respalden que tener 51 republicanos”, dijo Cruz. “Entiendo por qué hay un cierto egoísmo que justifica eso. Simplemente no tiene ningún sentido si le importa un [improperio] el país”.

Los republicanos del Senado reeligieron este 16 de noviembre al líder republicano del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), como máximo líder del partido, rechazando el desafío del senador Rick Scott (R-Fla.). Varios republicanos, incluidos Cruz, Hawley, el senador Lindsey Graham (R-S.C.), el senador Marco Rubio (R-Fla.) y el senador Mike Lee (R-Utah)—pedían que se retrasara la votación hasta que se completara la segunda vuelta de las elecciones al Senado en Georgia.

«Sería una locura si volvemos a elegir a los mismos dirigentes dentro de dos días, si decimos: ‘Oye, no ha pasado nada. Todo está bien. Sigue remando en la cascada, choca contra las rocas, todo está genial'», había dicho Cruz en ese momento.

The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de McConnell para solicitar comentarios. 


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.