El senador Ted Cruz (R-Texas) dijo que está utilizando a los «Archivos de Twitter» como «hoja de ruta» para investigar casos de sesgo político y manipulación en otras Big Tech.
Cruz, quien es el miembro de mayor rango del Comité Senatorial de Comercio, Ciencia y Transporte, anunció que está iniciando una “investigación de supervisión” sobre las principales empresas de redes sociales y motores de búsqueda y envió una carta a TikTok, Twitter, Google y Meta, propietaria de Facebook e Instagram.
En una entrevista con el presentador de Fox News, Sean Hannity, horas más tarde, Cruz dijo: «Vamos a tomar los archivos de Twitter, vamos a tomar lo que Elon Musk ha hecho público y lo utilizaremos como hoja de ruta para ir tras Facebook, ir tras Google, ir tras YouTube, ir tras TikTok, ir tras toda Big Tech que busque silenciar a los conservadores”.
Los «Archivos de Twitter», que se publicaron en una serie de hilos de tweets, proporcionaron detalles sobre cómo Twitter manejó una variedad de decisiones controvertidas de moderación de contenido para la plataforma.
Los archivos detallaban cómo los directivos de Twitter se desviaron de las políticas declaradas de la plataforma para justificar la eliminación del entonces presidente Donald Trump, un republicano, de la plataforma. Los archivos también detallaban el papel que desempeñó el FBI en la desacreditación de artículos sobre el supuesto portátil abandonado de Hunter Biden y su contenido, así como el modo en que los directivos de Twitter se esforzaron por justificar la eliminación de ese tipo de información de la plataforma en virtud de su «política de materiales pirateados”.
Otra parte de los archivos reveló que Twitter usaba herramientas para reducir la visibilidad de ciertos usuarios de Twitter, tweets y temas de discusión. Los archivos mostraron que Twitter tenía etiquetas de listas negras adjuntas a varias cuentas y figuras políticas conservadoras.
Otra parte de los Archivos de Twitter, publicada el 29 de enero, detallaba cómo los directivos de Twitter sabían que una herramienta de control de redes sociales llamada «Hamilton 68″ contenía una lista de más de 600 cuentas de Twitter que, según los Archivos» pertenecían a bots rusos. Esos archivos de Twitter revelaron que los empleados de Twitter sabían que la lista contenía entradas inexactas que implicaban negativamente a usuarios conservadores de Twitter y cuentas pro-Trump. Los directivos de Twitter, que sabían que la lista hacía afirmaciones inexactas sobre los usuarios de la plataforma, no se pronunciaron para denunciar a la herramienta «Hamilton 68».
Cruz dijo que recientemente pasó más de media hora hablando por teléfono con Musk sobre lo que el nuevo dueño de Twitter encontró en los registros de la compañía.
Una donación política en especie
Durante la entrevista de Fox News, Cruz indicó que las acciones de censura políticamente sesgadas, como las que tomó Twitter, podrían tratarse como una donación política.
“En las elecciones de 2020, las Big Tech hicieron todo lo posible para tratar de derrotar a Donald Trump, tratando de dar lo que en realidad era una donación en especie de miles de millones de dólares a Joe Biden, suprimiendo la historia de Hunter Biden a pesar de que era cierta, porque perjudicaría al candidato que estaban apoyando”, dijo Cruz.
Cruz dijo que la decisión de Musk de comprar Twitter y publicar los documentos internos de esa plataforma expone a los otros sitios de redes sociales al mismo escrutinio.
“Se suponía que un miembro del club no debía admitirlo, se suponía que debían pararse juntos, del brazo y negarlo, negarlo”, dijo Cruz. «Y ahora tenemos la evidencia, tenemos los correos electrónicos y está claro que cuando los demócratas dijeron que se movieran, las grandes tecnológicas dijeron ‘¿a qué altura?’ Saltan cuando se les ordena».
Cruz dijo que cree que las decisiones de censura política de varias empresas tecnológicas representan “la mayor amenaza individual para elecciones libres y justas”.
Los demócratas defienden a las empresas privadas
Esfuerzos de investigación similares ya están en marcha en la Cámara de Representantes controlada por los republicanos. La semana pasada, el Comité de Supervisión de la Cámara cuestionó a los exdirectivos y exempleados de Twitter Vijaya Gadde, James Baker y Yoel Roth sobre sus roles en algunas de las decisiones de moderación de contenido descritas en los Archivos de Twitter.
Durante esa audiencia, el miembro de alto rango Jamie Raskin (D-Md.) dijo: “Twitter es una empresa de medios privada. En Estados Unidos, las empresas de medios privados pueden decidir qué publicar o curar el contenido como quieran”.
Raskin también señaló que los exdirectivos de Twitter ya habían admitido su culpa por su decisión de suprimir los artículos sobre la computadora portátil de Hunter Biden.
“Los teóricos profesionales de la conspiración que están interrumpiendo y arengando a esta empresa privada ya han obtenido exactamente lo que quieren: Una disculpa”, dijo Raskin. “¿Qué más quieren y por qué el Congreso de Estados Unidos tiene que involucrarse en esta tontería cuando tenemos un trabajo serio que hacer por el pueblo estadounidense?”
Raskin dijo que, si bien las empresas privadas de medios de comunicación en general pueden decidir permitir o eliminar lo que quieran, tienen la responsabilidad de eliminar el contenido «cuando el discurso está deliberadamente calculado para producir violencia inminente y caos contra el gobierno». Raskin dijo que el verdadero error de Twitter no fue decidir censurar a Trump y a otros conservadores, sino su «indiferencia deliberada ante las grandes mentiras e incitaciones de Trump”.
Los demócratas han insistido en que las impugnaciones de Trump a los resultados de las elecciones de 2020 y los pedidos para que el Congreso no certifique esos resultados equivalieron a una incitación a la violencia que culminó con los disturbios y la violencia que se vieron en el Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021. Trump se ha defendido de tales afirmaciones, con sus abogados argumentando que tenía preocupaciones sinceras sobre la credibilidad de las elecciones de 2020 y buscó hacer impugnaciones legales válidas y que no alentó la violencia el 6 de enero.
De NTD News.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
