Cualquier decisión sobre Alianza del Pacífico sin Perú “no tendrá validez”, dice cancillería peruana

Por Alicia Marquez
04 de abril de 2023 1:57 PM Actualizado: 04 de abril de 2023 1:57 PM

La cancillería de Perú dice que cualquier decisión sobre la Alianza del Pacífico en una reunión que no se contemple a Perú “no tendrá validez”, en relación al aplazamiento de la entrega de la presidencia Pro Tempore de la Alianza del gobierno de México al país andino.

La Alianza es una iniciativa económica y de desarrollo constituida por cuatro países Latinoamericanos: Chile, Colombia, México y Perú.

“A más de dos meses de la fecha en la que el Perú debió recibir su presidencia Pro Tempore (PPT), la Alianza del Pacífico está paralizada por la decisión del presidente de Estados Unidos Mexicanos de negarse a cumplir con la obligación de traspasar dicha presidencia Pro Tempore (PPT) al Perú”, dijo la cancillería en un comunicado este lunes, citando el inciso 1 del artículo 7 del Acuerdo Marco de la Alianza del Pacífico.

“El gobierno del Perú expresa con firmeza que cualquier decisión que se adopte en una reunión como la que ha anunciado el señor López [Obrador], sin la presencia de los cuatro miembros de la Alianza del Pacífico, no tendrá validez alguna, dado que no provendrá del consenso íntegro de la membresía del Alianza del Pacífico, como es requerido por los artículos 3 y 5 de su Acuerdo Marco”, agregó.

La cancillería también señaló que el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, “desconoce que el Perú ha solicitado en reiteradas oportunidades, desde principios de año, y con espíritu constructivo”, las reuniones entre los cuatro países miembros para abordar de manera el traspaso de la Presidencia Pro Témpore de la Alianza, correspondida desde enero de este año a Perú.

“El gobierno del Perú reafirma la importancia de preservar la Alianza del Pacífico como un mecanismo de integración económico-comercial sin politizaciones, para continuar generando oportunidades para el comercio, las inversiones y la cooperación, en beneficio de las ciudadanías de los cuatro países miembros”, concluyó la cancillería.

En un inicio, México debía entregar la presidencia pro tempore a Lima en la Cumbre de la Alianza del Pacífico en noviembre pasado, pero se suspendió porque el Congreso peruano no permitió la salida del país al entonces presidente Castillo.

La transferencia de la presidencia Pro Tempore se ha atrasado también debido a que el exmandatario mexicano se ha negado a otorgar al actual gobierno de Perú, a cargo de Dina Boluarte, la presidencia de la alianza, y ha desconocido a la actual presidenta de Perú como presidenta legítima del país, llamando a su gobierno como un gobierno “espurio”, lo que ha generando una serie de tensiones entre los gobiernos de México y Perú.

El 29 de marzo, López Obrador dijo que discutiría sobre el tema con sus homólogos de Chile, Gabriel Boric, y de Colombia, Gustavo Petro, además de “otros presidentes”, al ser preguntado por los periodistas acerca de cuándo se llevaría a cabo la entrega por parte de México de la presidencia Pro Tempore en su conferencia de prensa diaria.

Y agregó: “pero yo voy a aprovechar ahí para hacerles un planteamiento, a ver si llegamos a un acuerdo con el presidente de Chile, el presidente Boric; el presidente Petro, de Colombia, y nosotros, porque son cuatro países, y el Perú, para ver qué hacemos”.

“Yo sostengo (…) que el presidente legal y legítimo del Perú es Pedro Castillo—que está injustamente en la cárcel”, afirmó el mandatario mexicano.

Los periodistas presentes en la conferencia del pasado miércoles le comentaron a López Obrador que Castillo está acusado de lavado de dinero.

“Sí, lo están acusando, bueno, desde que entró lo empezaron a acusar y lo tienen en la cárcel, pero yo sostengo que él es el presidente legal y legítimo, y que padeció de un golpe de Estado de quienes dominan en el Perú, la llamada clase política del Perú”, afirmó el mandatario.

Castillo también es acusado por presunta corrupción y de formar parte de una organización criminal. El pasado 9 de marzo un juez dictó a Castillo 36 meses de prisión preventiva en caso de corrupción, que se suma a otra orden de 18 meses por la presunta comisión del delito de rebelión durante su intento fallido de autogolpe de Estado del pasado 7 de diciembre.

Con información de EFE. 

Siga a Alicia Márquez en Twitter: @AliceMqzM


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.