La administración Biden señaló esta semana que pretende impulsar algunos de los impuestos que se recortaron durante la era Trump, y cuyas reducciones están previstas que expiren a fines del próximo año. Es posible que los estadounidenses tengan que pagar más, si el Congreso no los renueva.
La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, dijo esta semana que la administración Biden está tratando de extender partes de la medida de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos del expresidente Donald Trump, que se aprobó en 2017 y está programada para expirar el 31 de diciembre de 2025.
«El presidente está claramente centrado en la justicia fiscal», afirmó la Sra. Yellen. «Él se concentrará en garantizar que desaparezcan los recortes de impuestos para esas corporaciones, y no negociaremos nuevas exenciones fiscales para las personas ricas».
Los últimos comentarios parecen contrastar con declaraciones anteriores emitidas sobre la administración Biden respecto a los recortes de impuestos. A fines de 2023, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, atribuyó alrededor del 90% del crecimiento de la deuda a los recortes de impuestos de los últimos 20 años. En enero, la Sra. Yellen dijo a los periodistas que extender los recortes de impuestos generaría “serias preocupaciones” sobre cómo manejar la deuda pública estadounidense.
¿Qué significa?
En particular, el proyecto de ley de reducción de impuestos creó varios cambios en el código tributario de Estados Unidos, incluidas las tasas del impuesto sobre la renta.
La ley tributaria, aprobada por republicanos sin apoyo demócrata en ese momento, redujo la tasa corporativa del 35% al 21% y recortó los impuestos individuales en todos los tramos de ingresos durante ocho años. Esto duplicó la deducción estándar y mejoró el crédito fiscal por hijos. También cerró o endureció varias exenciones fiscales, en particular limitando la cantidad de impuestos estatales y locales que se puedan deducir, lo que tuvo su mayor impacto en los residentes de estados con altos impuestos y mayoritariamente gobernados por demócratas.
Según la ley, el tramo impositivo individual más alto cayó del 39.6 por ciento al 37 por ciento, mientras que el tramo del 33 por ciento cayó al 32 por ciento, el tramo del 28 por ciento cayó al 24 por ciento, el tramo del 25 por ciento pasó al 22 por ciento y el tramo del 15 por ciento pasó al 12 por ciento.
Si se vuelve a los niveles anteriores a 2017, significa que cada contribuyente podría necesitar revisar su gasto porque podría pagar hasta un 4 por ciento más en impuestos, a menos que las disposiciones se extiendan dentro de los próximos dos años.
La expiración del plan tendrá importantes impactos en los impuestos sobre sucesiones y donaciones para las personas. La medida había duplicado las exenciones de impuestos sobre donaciones y sucesiones, elevándolas a USD 11.18 millones en 2018 desde USD 5.49 millones en 2017.
Cuando se ajusta a la inflación, la exención ahora asciende a USD 12.92 millones, lo que significa que un individuo puede traspasar esa cantidad en activos sin pagar impuestos federales sobre donaciones o sucesiones.
En cuanto a las deducciones estándar, los bajos ingresos están sujetos a impuestos basados en la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos (TCJA). Se aumentó esa deducción a USD 12,000 para contribuyentes solteros desde USD 6,500, a USD 24,000 para declarantes conjuntos o más de USD 13,000 antes de 2017, y USD 18,000 para los jefes de familia, lo que se aumentó desde USD 9,550, según la Tax Foundation.
La gran mayoría de los estadounidenses, según una estimación de Forbes, optan por utilizar la deducción estándar al presentar su declaración de impuestos. Eso se opone al uso de deducciones detalladas.
Además, se abarcó una disposición controvertida de la Ley de Atención Médica Asequible, también conocida como Obamacare, que exigía que todos los adultos tuvieran seguro médico. El mandato individual penalizaba con USD 695 por adulto, o el 2.5 por ciento de los ingresos del hogar, antes de su derogación.
Advertencia
Julio Gonzales, profesional de impuestos y director ejecutivo de Engineered Tax Services, advirtió en un editorial que el Congreso enfrenta la “dura realidad” de una posible rescisión de los recortes de impuestos, lo que causaría estragos a numerosas empresas y familias.
“Nosotros estamos en una situación en la que muchas familias y empresas estadounidenses penden de un hilo. Dejando que expiren las disposiciones no permanentes de la TCJA podría ser catastrófico para nuestra economía en general y el bienestar de muchas familias trabajadoras”, escribió el Sr. González para RealClearPolitics.
Luego, su editorial advirtió que “las personas que buscan preservar su riqueza y sus negocios que deberían comenzar a planificar sus finanzas cuando expiren las disposiciones no permanentes de la TCJA” y “planear para lo peor y esperar lo mejor, como dicen”.
«¿En el fondo? Si cree que la economía está mal ahora, empeorará mucho si el Congreso deja que expiren las disposiciones no permanentes de la TCJA’”, afirmó. «Debemos exigir que nuestros representantes electos no permitan que esto suceda».
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
