4 de 6 estados clave impugnados serán procesados por magistrados conservadores de la Corte Suprema

Por Ivan Pentchoukov
21 de noviembre de 2020 10:21 AM Actualizado: 11 de julio de 2024 11:43 AM

El 20 de noviembre, la Corte Suprema publicó la lista de asignaciones de circuitos (pdf) que muestra a los jueces conservadores manejando los circuitos que contienen cuatro de los seis estados donde la campaña de Trump ha impugnado las elecciones.

Los jueces conservadores Samuel Alito, Clarence Thomas, Brett KavanaughAmy Coney Barrett se encargarán de las apelaciones de emergencia de los estados de Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin, que son estados clave en las elecciones. La jueza liberal Elena Kagan manejará el circuito que contiene los otros dos estados en disputa, Arizona y Nevada.

Si bien ninguna de las demandas electorales se ha filtrado aún a la Corte Suprema, tanto la campaña de Trump como terceros han presentado impugnaciones en los seis estados.

La Corte Suprema puso fin a la disputa electoral en 2000 entre George Bush y Al Gore. Teniendo en cuenta el número de impugnaciones legales pendientes, el tribunal más alto del país puede volver a desempeñar un papel fundamental.

La Corte Suprema de Estados Unidos durante un cálido día de otoño en Washington, el 22 de octubre de 2020. (Samuel Corum/Getty Images).

Si bien el tribunal no ha escuchado ninguna impugnación postelectoral, está considerando revisar un caso de Pensilvania que surgió antes del día de las elecciones. La apelación desafía la constitucionalidad de una orden de la Corte Suprema de Pensilvania que permitía a los funcionarios electorales estatales aceptar boletas por correo hasta tres días después del día de las elecciones, siempre que tuvieran matasellos del 3 de noviembre.

El abogado demócrata Alan Dershowitz dijo a Breitbart News, a principios de este mes, que cree que Trump ganará la demanda de Pensilvania en la Corte Suprema.

«Creo que Trump ganará la demanda de Pensilvania», dijo Dershowitz. «A saber, la demanda que impugna boletas que fueron completadas antes del final del día de las elecciones, pero que no se recibieron hasta después del día de las elecciones».

“La legislatura [de Pensilvania] básicamente había dicho que no a eso y la Corte Suprema [de Pensilvania] dijo que sí debido a la pandemia. Esa puede haber sido la decisión correcta en algún sentido teórico, pero la Constitución no permite que nadie en el estado, excepto la legislatura, tome decisiones sobre las elecciones».

El abogado de Trump y exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, habla con los medios mientras está flanqueado por la abogada de la campaña de Trump, Sidney Powell (izq.) y miembros del equipo legal de la campaña de Trump en una conferencia de prensa en la sede del Comité Nacional Republicano, en Washington, el 19 de noviembre de 2020. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

Los principales abogados de la campaña de Trump, Rudy Giuliani, Sidney Powell y Jenna Ellis, presentaron una declaración de apertura el jueves sobre los esfuerzos legales de la campaña en los seis estados. La campaña alega una amplia gama de irregularidades electorales, mala conducta y fraude, incluidas las afirmaciones de que el software de votación fue alterado para manipular los resultados de las elecciones.

Varios juicios electorales de terceros han sido desestimados, ya sea por jueces o voluntariamente. La campaña de Trump retiró el jueves su demanda en Michigan después de que los comisionados republicanos de la Junta de Elecciones del Condado de Wayne rescindieran los votos que emitieron a favor de certificar los resultados de las elecciones en el condado. La campaña dijo que los votos rescindidos lograron el objetivo de la demanda.

Las otras demandas de la campaña aún no han llegado a la etapa de descubrimiento.

Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Trump recibe apoyo de ciudadanos en China

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.