Un alto funcionario del FBI dijo el 30 de julio que los investigadores han descubierto que una cuenta de redes sociales posiblemente vinculada al joven que disparó al expresidente Donald Trump contenía cientos de comentarios que reflejaban opiniones antisemitas y antiinmigración.
Paul Abbate, subdirector del FBI, hizo el comentario mientras testificaba ante una audiencia conjunta del Comité Judicial del Senado y el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado el 30 de julio, que se centró en los fallos de seguridad que condujeron al intento de asesinato de Trump.
Se cree que Thomas Matthew Crooks, el joven armado que disparó varias veces hacia el expresidente en un mitin el 13 de julio en Butler, Pensilvania, hizo múltiples posteos en redes sociales entre 2019 y 2020 que revelaban temas antisemitas y antiinmigración.
«Hubo más de 700 comentarios posteados desde esta cuenta», dijo el Sr. Abbate. «Algunos de estos comentarios, si en última instancia son atribuibles al tirador, parecen reflejar temas antisemitas y antiinmigración, propugnar la violencia política y se describen como de naturaleza extrema».
El Sr. Abbate dijo que el FBI todavía está trabajando para verificar que la cuenta pertenecía al Sr. Crooks, quien fue abatido por un francotirador después de disparar ocho rondas, incluyendo una que alcanzó al expresidente Trump en la oreja, dejó a otros dos hombres heridos y mató a un exjefe de bomberos.
El FBI dijo el 15 de julio que pudo obtener acceso al teléfono del Sr. Crooks. La agencia dijo en ese momento que los investigadores estaban trabajando para analizar su contenido.
Durante la audiencia, el senador Lindsey Graham (R-S.C.) preguntó al subdirector del FBI si la agencia había logrado entrar en algunas de las aplicaciones encriptadas del joven.
«Hemos experimentado una serie de resultados», respondió el Sr. Abbate. «Algunas de las aplicaciones que utilizaba en internet eran de naturaleza cifrada».
El Sr. Graham intervino, preguntando de nuevo si se había conseguido entrar en ellas.
A la pregunta del senador por Carolina del Sur de si hay alguna forma de «resolver ese problema», en referencia a la dificultad de acceder a las aplicaciones encriptadas, Abbate abogó por una legislación que permita precisamente eso.
«Necesitamos una solución que permita el acceso legal a las fuerzas de seguridad», afirmó.
Graham se mostró de acuerdo: «Tenemos aplicaciones encriptadas de un asesino, un asesino, y no podemos entrar en ellos todos estos días después», dijo. «Eso hay que arreglarlo, amigos. Estoy a favor de la privacidad, pero hasta cierto punto».
El senador de Carolina del Sur apoyó su petición de una solución legislativa señalando la hipotética situación en la que alguien con malas intenciones utilizara aplicaciones encriptadas para comunicarse con una potencia extranjera hostil.
«Creo que necesitamos saber estas cosas y saberlas en tiempo real», dijo Graham.
Se ha debatido si esta legislación sería constitucional.
Una nota del Centro de Internet y Sociedad de la Facultad de Derecho de Stanford sostiene que el escaneado obligatorio podría infringir las prohibiciones de la Cuarta Enmienda contra los registros e incautaciones irrazonables.
Además, la Corte de Apelación del Noveno Circuito de EE. UU. dictaminó en un caso conocido como Bernstein contra el Departamento de Justicia que las restricciones reglamentarias a la capacidad de un individuo para publicar el código fuente de cifrado constituían una violación de la Primera Enmienda.
La huella digital del posible asesino de Trump ha estado en el punto de mira desde que el director del FBI, Christopher Wray, dijo a los legisladores la semana pasada que el Sr. Crooks hizo una búsqueda en Google de «a qué distancia estaba Oswald de Kennedy», en referencia a las circunstancias del asesinato del presidente John F. Kennedy.
«Eso es obviamente significativo en términos de su estado mental», añadió el Sr. Wray. «Ese es el mismo día en que se inscribió para el mitin de Butler».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.