La Cumbre de Ucrania busca consenso para poner fin a la guerra, pero con un rumbo incierto

Por Reuters
16 de junio de 2024 11:26 AM Actualizado: 16 de junio de 2024 11:27 AM

BUERGENSTOCK, Suiza—Las potencias occidentales y otras naciones presionaron para lograr un consenso sobre cómo poner fin a la guerra en Ucrania en una cumbre suiza el domingo, pero algunos países podrían negarse a respaldar sus conclusiones finales y no quedó claro si las futuras conversaciones implicarían a Rusia.

Más de 90 países asistirán a las conversaciones que se celebrarán el 15 y el 16 de junio en un centro turístico alpino suizo a instancias del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

Pero Moscú, que no fue invitado y había dejado claro que no quería asistir, calificó la cumbre de pérdida de tiempo y, en su lugar, presentó propuestas rivales desde lejos. China fue otra de las grandes ausentes.

La conferencia, sin embargo, subrayó el amplio apoyo que Ucrania aún disfruta de sus aliados, pero también los desafíos que enfrenta para un cese al fuego duradero, con las fuerzas ucranianas en una situación de desventaja tras los recientes reveses militares y los retrasos en la ayuda occidental. Rusia controla cerca del 20% de Ucrania.

Un borrador de la declaración final visto por Reuters se refiere a la invasión rusa como una «guerra» —una etiqueta que Moscú rechaza— y pide que se restablezca el control de Ucrania sobre la planta nuclear de Zaporiyia y sus puertos en el Mar de Azov.

El borrador, fechado el 13 de junio, pedía que se respetara la integridad territorial de Ucrania.

Sin embargo, en consonancia con los objetivos más modestos de la conferencia, se han omitido cuestiones más espinosas, como el posible acuerdo de posguerra para Ucrania, la posibilidad de que este país se incorpore a la alianza de la OTAN o el modo en que podría llevarse a cabo la retirada de tropas de ambos bandos.

Según el canciller austriaco Karl Nehammer, es posible que el texto de la declaración no logre un apoyo unánime.

La cumbre también esperaba nombrar al anfitrión de otra reunión de este tipo —posiblemente Arabia Saudí— pero Nehammer dijo que era demasiado pronto para saber qué formato podría adoptar y si Rusia estaría presente. En su opinión, podría ser necesaria otra conferencia intermedia sin la participación de Moscú.

«En mi opinión, el comunicado no será firmado por todos, porque de nuevo es una cuestión de la elección específica de las palabras, pero incluso aquellos que no lo firmarán han dejado claro que su posición es la misma, que la guerra debe terminar», dijo.

«Cuantos más aliados se puedan encontrar que digan ‘Las cosas no pueden seguir así’, ‘Esto es demasiado’, ‘Esto es pasarse de la raya’, eso también aumenta la presión moral sobre la Federación Rusa», agregó.

El Kremlin no descartó futuras conversaciones con Kiev, pero dijo que se necesitarán garantías para asegurar la credibilidad de cualquier negociación.

Líderes como la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, el canciller alemán, Olaf Scholz, y el presidente francés, Emmanuel Macron, se reunieron en la estación de montaña de Buergenstock en un intento de reforzar el apoyo internacional para poner fin a la guerra.

Muchos líderes occidentales expresaron su condena a la invasión y rechazaron las demandas del presidente ruso Vladimir Putin de quedarse con partes de Ucrania como condición para la paz.

«El texto es equilibrado, se han tenido en cuenta todas nuestras posiciones de principio en las que Ucrania había insistido», declaró a la prensa el ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Dmitró Kuleba, sobre el comunicado final que se publicará más tarde.

«Por supuesto, nosotros… entendemos perfectamente que llegará un momento en que será necesario hablar con Rusia», dijo. «Pero nuestra posición es muy clara: no permitiremos que Rusia hable en el sentido del ultimátum como lo está haciendo ahora».

Algunos líderes se marcharon antes de tiempo, y las conversaciones del domingo se centraron en la búsqueda de una posición conjunta sobre seguridad nuclear y alimentaria, y la devolución de prisioneros de guerra y niños sacados de Ucrania durante el conflicto.

Seguimiento

Zelenski elogió la cumbre en el centro turístico con vista al lago de Lucerna como una muestra de apoyo internacional a Kiev, incluso cuando algunos aliados europeos dijeron que se necesitaba un alcance más amplio.

Uno de los principales objetivos de los organizadores suizos y ucranianos era anunciar el domingo el país anfitrión de la siguiente cumbre.

Arabia Saudí es uno de los favoritos, y el ministro de Asuntos Exteriores, el príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, dijo que el reino estaba dispuesto a ayudar en el proceso de paz, pero advirtió que un acuerdo viable dependería de un «compromiso difícil».

«Ninguno de los participantes en el ‘foro de paz’ sabe qué hace allí y cuál es su papel», declaró Dmitri Medvédev, expresidente de Rusia y ahora vicepresidente del Consejo de Seguridad del país.

Suiza también se enfrentó a algunas críticas internas. Nils Fiechter, del Partido Popular Suizo (SVP), apareció en la emisora Russia Today para calificar la cumbre de «farsa».

Advirtió de que la cumbre socavaba la neutralidad suiza y dijo que Rusia tenía que tener un lugar en la mesa.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.