El exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo compareció ante el Congreso el 10 de septiembre para defender su toma de decisiones en los primeros meses de la pandemia de COVID-19 cuando gobernaba el estado.
La directiva del gobernador en marzo de 2020 en la que se exigía a las residencias de ancianos que aceptaran a pacientes positivos a COVID-19 fue ampliamente criticada como un factor que contribuyó directamente al elevado número de víctimas mortales de la pandemia en el estado.
Cuomo, sin embargo, dijo el lunes a los miembros del Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes que la directiva no era la culpable de esas muertes.
«Todos los estudios creíbles dicen ahora que COVID llegó a las residencias de ancianos a través de la propagación en la comunidad y el personal infectado, no a través de ingresos hospitalarios o readmisiones», dijo.
Cuomo también señaló las primeras directrices de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) como base de su política que permite a los pacientes con COVID-19 volver a las residencias de ancianos.
En concreto, las recomendaciones emitidas por los CMS el 9 de marzo de 2020 afirmaban que una residencia de ancianos puede admitir a estos residentes «siempre que el centro pueda seguir las directrices de los CDC para las Precauciones Basadas en la Transmisión».
El representante Brad Wenstrup (R-Ohio), presidente del subcomité, señaló que se desaconsejaba la admisión de residentes positivos.
«¿Exigió el Gobierno federal que el estado de Nueva York obligara a sus residencias de ancianos admitir o readmitir residentes [con COVID-19]? La respuesta es no», dijo Wenstrup.
El congresista también señaló que la orientación de la administración Trump no exigía a los estados que prohibieran a los hogares de ancianos realizar pruebas de COVID-19 a los residentes nuevos o readmitidos, como lo exigió Cuomo en Nueva York.
Críticas bipartidistas
Las acciones de Cuomo fueron defendidas por el representante Jamie Raskin (D-Md.), el principal demócrata en el Comité de Supervisión, quien estuvo de acuerdo con el exgobernador en que las políticas del presidente Donald Trump eran las principales culpables de cualquier exceso de muertes pandémicas.
«Confieso, señor presidente, que estoy horrorizado por la decisión de la mayoría de eludir y pasar por alto los acontecimientos centrales de la epidemia por razones totalmente políticas», dijo Raskin, calificando de fracaso la respuesta de Trump a la pandemia.
The Epoch Times se puso en contacto con la campaña de Trump para pedirle comentarios.
Otros fueron más críticos.
El representante Raúl Ruiz (D-Calif.), el demócrata de más alto rango del subcomité preguntó al exgobernador si fue decisión suya cambiar en mayo de 2020 los datos de mortalidad en residencias de ancianos de su estado para excluir las muertes fuera de las instalaciones, como las muertes de residentes que fueron trasladados a hospitales.
Cuomo respondió que no fue decisión suya y que no sabía de quién fue.
Tras señalar que el cambio reducía artificialmente el número de muertes en residencias de ancianos registrado en Nueva York, Ruiz preguntó si ese era el motivo del ajuste.
Cuomo dijo que el cambio surgió del aumento de las investigaciones «cuando los republicanos iniciaron esta teoría del escándalo de los asilos de ancianos».
Dijo que las solicitudes de más subcategorías de datos resultaron en menos certeza en la presentación de informes «porque estabas llamando a un hogar de ancianos y básicamente pidiéndoles que hicieran una auditoría forense en medio de una pandemia».
«No iba a publicar una cifra a menos que supiera que era cierta», dijo Cuomo.
La representante Elise Stefanik (R-N.Y.) criticó a Cuomo por asegurarse un contrato de 5 millones de dólares para un libro en medio de la pandemia, y dijo que «nunca volvería a ocupar un cargo electo».
El exgobernador dimitió de su cargo en agosto de 2021 en medio de acusaciones de acoso sexual.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
