La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, quien está llevando el caso sobre las elecciones de Georgia contra el expresidente Donald Trump y 14 coacusados, recibió como fecha límite el 2 de febrero para responder a una moción que alega uso indebido de fondos y que tuvo un romance con un fiscal que contrató para el caso de alto perfil.
El juez de la Corte Superior del Condado de Fulton, Scott McAfee, que preside el caso, ordenó una audiencia para el 15 de febrero.
Las acusaciones fueron hechas por el acusado Michael Roman, un estratega que participó en la campaña de Trump 2020. El Sr. Roman citó solo fuentes anónimas, sin presentar pruebas, pero posteriormente dijo a la prensa que tenía testigos listos para testificar contra Willis.
En un documento de más de 100 páginas, Roman argumentó que el comportamiento alegado era motivo para desestimar los cargos contra el presidente Trump y despedir a la fiscal de distrito y a su equipo.
Nathan Wade, abogado de una firma privada de abogados, fue contratado por Willis y ha argumentado en casi todas las audiencias del caso desde su inicio. Tras la moción de Roman la semana pasada, Wade fue objeto de investigación en el Congreso y ocupó los titulares en la prensa, mientras que varios medios de comunicación buscaban los expedientes sellados de su divorcio en curso.
Roman alegó que Wade había cobrado unos USD 650,000 con fondos públicos destinados a eliminar los atrasos por la COVID, y había recibido otros fondos que se utilizaron para pagar unas «lujosas» vacaciones con Willis.
«Es cierto que se trata de una acusación audaz teniendo en cuenta que está dirigida a una de las personas más poderosas del estado de Georgia, la fiscal de distrito del condado de Fulton», dice el documento. «Sin embargo, la fama y el poder de la fiscal de distrito no cambian el hecho de que decidió nombrar como fiscal especial a una persona con la que tenía una relación personal y que ahora lidera el procesamiento diario de este caso».
Roman argumentó que los registros públicos no muestran que Willis obtuvo la aprobación del condado antes de nombrar a Wade como fiscal especial, y que los registros de su caso de divorcio han sido sellados.
Esta «conducta indefendible» creó un «defecto irreparable» en la acusación, dijo.
El 12 de enero, durante una audiencia de mociones procesales para el caso del condado de Fulton, se abordó la moción y los fiscales se limitaron a indicar que presentarían una respuesta más adelante.
Ese mismo día, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), envió una carta a Wade solicitando su cooperación y pidiéndole que entregara los materiales que pudieran demostrar la «colusión» entre la fiscal del distrito y el Comité Selecto del 6 de enero.
Durante la audiencia, Steve Sadow, abogado del presidente Trump, solicitó —y se le concedió— la opción de adoptar la moción en una fecha posterior.
Sadow dijo que actualmente no tenía fundamento para las acusaciones «escandalosas y lascivas», la primera de las cuales se hizo pública a través del expediente judicial, y que esperaría a ver la respuesta de la fiscal del distrito antes de tomar una decisión sobre adoptar la presentación de Roman.
Respuesta
Willis se refirió públicamente a las acusaciones por primera vez el 15 de enero en un servicio religioso en honor al Dr. Martin Luther King Jr.
«Nombré a tres abogados especiales. Es mi derecho. Les pagué a todos la misma tarifa por hora», dijo. «Solo atacaron a uno. Contraté a una mujer blanca: una buena amiga personal y gran abogada, una superestrella, se los aseguro. Contraté a un hombre blanco: brillante, mi amigo, y un gran abogado. Y contraté a un hombre negro: otra superestrella, un gran amigo y un gran abogado».
«¿No están jugando la carta racial cuando solo cuestionan a uno?», dijo Willis.
La fiscal de distrito presumió del currículum de Wade y no respondió a las acusaciones sobre su aventura amorosa o la malversación de fondos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
