La defensa del exabogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, está «arruinada» tras la última presentación del abogado especial John Durham, dijo el exinvestigador principal de la investigación sobre Rusia del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Kash Patel.
Patel hizo estas declaraciones después de que Durham publicara la noche del lunes pruebas potencialmente concluyentes en el caso contra Sussmann. Las declaraciones de Patel forman parte del próximo episodio de “Kash’s Corner” que se estrenará en EpochTV el viernes 8 de abril a las 8 de la tarde, hora del este.
La nueva presentación de Durham mostró presuntos mensajes de texto que el abogado de ciberseguridad envió al abogado general del FBI, mensajes que decían que no estaba trabajando para ningún cliente cuando proporcionó información a la oficina.
Sussmann, fue acusado el año pasado de mentir al entonces abogado general del FBI, James «Jim» Baker, a finales de 2016, sobre su cliente cuando impulsó las afirmaciones de que había un vínculo secreto entre la Organización Trump y un banco ruso, que el FBI dijo después que no era creíble. Trabajó con el poderoso bufete de abogados Perkins Coie, con sede en Washington, que fue contratado por la campaña de Clinton y el Comité Nacional Demócrata durante la campaña de 2016.
El mensaje de texto que Sussmann presuntamente escribió a Baker, según una presentación judicial de última hora (pdf) de Durham, decía: «Jim –es Michael Sussmann. Tengo algo urgente (y sensible) que necesito discutir”, Sussmann presuntamente escribió a Baker, según la presentación judicial de última hora (pdf). “¿Tienes disponibilidad [sic] para una breve reunión mañana? Vengo por mi cuenta –no en nombre de un cliente o empresa– quiero ayudar a la Oficina. Gracias”.
Baker respondió: “De acuerdo, encontraré un momento. ¿A qué hora te queda bien?”. Sussmann respondió entonces: “A cualquier hora, menos a la hora de comer, tu dime”.
Los abogados de Sussmann negaron previamente que su cliente hiciera tales afirmaciones a Baker, diciendo que se hicieron oralmente. Sin embargo, la última presentación de Durham sugiere que Sussmann podría haberlo puesto por escrito.
Patel dijo que las pruebas han «arruinado» la defensa de Sussmann.
«Creo que en gran medida debido a algunos errores estratégicos, pero sobre todo porque Michael Sussmann mintió, y debe ser condenado por este delito», dijo.
Patel dijo que, basándose en su experiencia como exabogado de oficio, una de las cosas más difíciles de defender son las declaraciones hechas por tus clientes, «porque no puedes huir de ellas».
«Tienes que hacerlas tuyas, y tienes que elaborar una defensa en torno a ellas», explicó. «Lo más difícil es cuando tienes declaraciones escritas, declaraciones grabadas que tu cliente dio en dos periodos de tiempo diferentes y que son contradictorias. Y eso es lo que tienes aquí».
Patel esbozó los pasos que daría si fuera un fiscal federal en el caso.
«Simplemente tomaría la transcripción en la que declaró bajo juramento y dijo X, y se la entregaría al jurado. Luego tomaría las declaraciones grabadas del abogado general del FBI y de sus agentes, en las que dijo ‘por qué’ sobre el mismo tema, dos declaraciones totalmente opuestas que fueron grabadas», dijo Patel.
«Puedes entregar al jurado los trozos de papel y decir: esto es lo que dijo. Ha mentido. ¿Qué va a decir la defensa? ‘Bueno, solo estaba bromeando con el Congreso, las notas del FBI son inexactas, las grabaciones del FBI de estas conversaciones son erróneas, varios agentes se equivocaron. El abogado general del FBI vino y testificó durante este juicio y mintió'», explicó Patel.
Sussmann se ha declarado inocente y ha dicho que no ha cometido ninguna infracción. Sus abogados han pedido recientemente a un juez federal que desestime el caso, argumentando que la investigación de Durham tiene una motivación política.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con los abogados de Sussmann por comentarios.
Con información de Jack Phillips.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
