A medida que el juicio civil por fraude contra el ex presidente Donald Trump en Nueva York se acercaba a su fin, la Fiscalía General de Nueva York presentó dos testigos de refutación sorpresa al equipo de la defensa.
Kevin Sneddon, ex agente inmobiliario de Trump International Realty, fue presentado como testigo para refutar el testimonio del director financiero de Trump Organization, Allen Weisselberg, coacusado en el caso.
Eric Lewis, profesor de contabilidad, fue presentado como experto para refutar los testimonios del profesor de contabilidad Eli Barton y Jason Flemmons, CPA.
El abogado de Trump, Chris Kise, argumentó que estos no eran testigos de refutación adecuados, el fiscal general debería haberlos presentado como testigos antes de que concluyeran sus alegatos, y la corte no debe permitir que los fiscales ahora «rellenen» su caso cuando no pudieron cumplir con la carga de la prueba inicialmente.
El juez de la Corte Suprema de Nueva York Arthur Engoron permitió las réplicas después de que Bartov terminara su testimonio.
El Sr. Bartov, que comenzó su testimonio la semana pasada y había dicho que no veía pruebas de fraude o violación de las prácticas contables, y pensaba que el caso no tenía mérito, continuó explicando los principios de valoración y contabilidad. En el contrainterrogatorio, se presionó a Bartov para que respondiera sobre los casos en que las cifras de la Organización Trump eran superiores a los informes de terceros, lo que llevó a un intercambio en el que la defensa se opuso, argumentando que lo habían «acorralado» en una respuesta de sí o no con la intención de «engañar» y no dejar que Bartov calificara.
Los abogados del estado argumentaron que varias de las propiedades del presidente Trump, incluyendo la finca Seven Springs, el campo de golf Doral, 40 Wall Street, Mar-a-Lago, y Aberdeen estaban sobrevaloradas, y que un informe de terceros valoraba los activos en la mitad que la Organización Trump. El Sr. Bartok explicó que las valoraciones diferían en función de las metodologías empleadas, y que debían tener en cuenta el conjunto en lugar de una sola línea.
El Sr. Bartov también testificó que el presidente Trump habría tenido suficiente dinero en efectivo para financiar operaciones como Doral sin un préstamo, aunque podría haber requerido la venta de otra propiedad en función de la liquidez de sus activos.
El presidente Trump, que en un principio iba a testificar el lunes, había anunciado durante el fin de semana que ya no lo haría. El martes, publicó en las redes sociales que había querido testificar, pero no con una orden de mordaza todavía en vigor.
Con el fin del testimonio del Sr. Bartov, la defensa dio por concluidos sus argumentos. El martes, los abogados de la defensa volvieron a pedir un veredicto dirigido; el juez no se lo concedió.
Tensas refutaciones
El Sr. Sneddon testificó que no sabía que la Organización Trump publicaba estados de situación financiera, los documentos en el centro del caso de fraude, hasta que el fiscal general se lo dijo en la preparación para el juicio. El Sr. Lewis testificó que había ideado su propia prueba de materialidad, lo que significa que su opinión de experto no se basaba en la práctica habitual.
Sus testimonios, comparativamente breves, se vieron salpicados por las constantes objeciones de los abogados defensores, que argumentaron que los testigos estaban hablando fuera de su área de especialización y sobre cuestiones sin relevancia para una refutación adecuada.
El Sr. Sneddon fue llamado como testigo de refutación porque había sido nombrado en el ahora infame error sobre el ático del tríplex de la Torre Trump. Declaró que no había sido él quien había dado la cifra de 30,000 pies cuadrados, sino que se la había proporcionado el director financiero Weisselberg, que habló con él por teléfono y le dio una estimación. El Sr. Sneddon dijo que su valoración de entre 120 y 180 millones de dólares, que luego proporcionó al ex interventor de la Organización Trump Jeffrey McConney, se basaba en esta cifra errónea de metros cuadrados.
Sr. Lewis se presentó y dio una visión general de sus calificaciones antes de que la corte levantó la sesión del día. El juicio continuará el miércoles.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
