Defensa de García Luna pide 20 años de cárcel para el exfuncionario de seguridad mexicano

Por Eduardo Tzompa
26 de septiembre de 2024 10:04 PM Actualizado: 26 de septiembre de 2024 10:04 PM

La defensa del exsecretario de seguridad pública de México, Genaro García Luna, solicitó el miércoles que sea sentenciado a 20 años de cárcel por los delitos de tráfico de drogas que se le imputan.

En febrero de 2023, García Luna fue declarado culpable de cinco cargos relacionados con el tráfico de drogas a Estados Unidos, corrupción y de dar falso testimonio ante las autoridades estadounidenses.

La petición de la defensa ocurre luego que la fiscalía solicitó cadena perpetua y una multa de cinco millones de dólares para García Luna. La sentencia del exfuncionario está programada para el 9 de octubre en la Corte del Distrito Este de Brooklyn.

La defensa argumentó al juez Brian M. Cogan que una sentencia de 20 años de prisión es «extremadamente significativa y prolongada», en una carta divulgada el 25 de septiembre por el editor de Los Ángeles Times, Keegan Hamilton.

“Su legado ha sido destruido, sigue siendo atacado casi a diario en la prensa mexicana y prácticamente todos los bienes de su familia han sido confiscados… incluso si sale de una prisión de Estados Unidos, probablemente se enfrentará a la extradición a México para ser juzgado”, argumentó.

Ademas, el equipo legal comparó este caso con el del general panameño Manuel Noriega y el expresidente hondureño, Juan Orlando Hernández, líderes que permitieron el narcotráfico en sus países, pero que no fueron condenados a cadena perpetua por los tribunales estadounidenses.

García Luna fue el principal funcionario encargado de hacer cumplir la ley en México de 2006 a 2012 en el período de Felipe Calderón. Como secretario de seguridad pública controlaba la fuerza federal de la policía de México.

Se le acusa de haber aceptado millones en sobornos del cártel de Sinaloa para facilitar y proteger sus operaciones criminales de tráfico de drogas hacia Estados Unidos.

El pasado 18 de septiembre, García Luna divulgó una carta a través de su abogado en la que afirma que hay pruebas que vinculan al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador y su círculo cercano con el narcotráfico. Aseguró que existen «contactos, videos, audios, fotografías, registro de comunicación» entre el actual mandatario y sus operadores con los líderes del narcotráfico.

Sin embargo, García Luna no aclaró si alguna dependencia de Estados Unidos tiene en su posesión dicho material y tampoco reveló ninguna prueba.

En entrevista con The Epoch Times, el especialista en seguridad pública, David Saucedo, dijo que la carta sería una estrategia de presión mediática de García Luna para incidir jurídicamente en su caso.

Para Saucedo, los distintos gobernantes mexicanos desde el sexenio de López Portillo (1976-1982) hasta López Obrador (2018-2024) han establecido canales de comunicación con altos mandos del narcotráfico, por lo que las afirmaciones de García Luna no son nada nuevo.

«Quizá lo novedoso es que se esté dando a conocer algo en voz alta, en público, que ya se decía en privado», aseguró.

Saucedo dijo que no cree que el gobierno mexicano vaya a ceder ante las presiones de García Luna ya que él «es el ejemplo de lo que sería el policía corrupto del viejo régimen».

«Es decir, es una especie de chantaje desde prisión, con el objeto de que él no dé a conocer información que presuntamente posee» dijo, y señaló que no cree que el exsecretario cuente con esas pruebas porque «ya las habría utilizado durante su proceso».

Siga a Eduardo Tzompa en X: @JEduardoTzompa


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.