Los abogados del expresidente Donald Trump concluirán el viernes sus argumentos de por qué el expresidente no debería ser condenado en un juicio del impeachment, según uno de sus asesores principales.
“Terminaremos nuestra presentación mañana”, el 12 de febrero, dijo el asesor Jason Miller en Twitter, respondiendo a un artículo de CNN que afirma que terminaría antes.
“Por lo demás, no confiaría en otra palabra de esta noticia [de CNN]”, comentó sobre las afirmaciones en el artículo. «Lleno de noticias falsas, y particularmente descuidado».
Los encargados del impeachment de la Cámara, liderados por el representante Jamie Raskin (D-Md.), están programados para concluir sus argumentos el jueves. El juicio en sí, mientras tanto, podría concluir tan pronto como este fin de semana.
Se espera que Trump sea absuelto durante el juicio, semanas después de que los demócratas y 10 republicanos de la Cámara votaron para acusarlo por presuntamente incitar a la violencia en el edificio del Capitolio el 6 de enero. Una condena requeriría 67 votos, lo cual significa que 17 senadores republicanos tendrían que unirse a los demócratas.
Aunque la absolución de Trump es probable, sus abogados David Schoen y Bruce Castor han recibido críticas de los republicanos–incluidos algunos senadores–por su defensa y argumentos. Entre ellos estuvo el senador Bill Cassidy (R-La.), quien votó el martes junto con otros cinco senadores republicanos para seguir adelante con el juicio.
«Si alguien no está de acuerdo con mi voto y quisiera una explicación, les pido que escuchen los argumentos presentados por los encargados de la Cámara y los abogados del expresidente Trump», dijo Cassidy en un comunicado. “Los encargados de la Cámara tenían argumentos constitucionales mucho más sólidos. El equipo del presidente no los tuvo».
Y cualquier legislador republicano que vote para acusar a Trump–aún considerado por muchos como la figura más popular del partido–seguramente enfrentará un retroceso durante sus respectivas próximas elecciones. Varios senadores republicanos y representantes de la Cámara, incluidos Cassidy y el también senador Ben Sasse (R-Neb.), ya han sido censurados por votar con los demócratas.
El martes, Schoen defendió el desempeño de su equipo y le dijo a Fox News que estarían «muy bien preparados» en sus próximos argumentos.
«Entonces, estoy seguro de que estarán muy bien preparados en el futuro y harán un gran trabajo en el caso», dijo Schoen.
Los abogados de Schoen han argumentado que debido a que Trump ya no es presidente, no puede ser sometido a un impeachment. También dijeron en los informes previos al juicio que su discurso hacia los manifestantes el 6 de enero estaba protegido por la Primera Enmienda.
Los demócratas de la Cámara no estuvieron de acuerdo y afirmaron que Trump puede ser condenado y dijeron que no debería poder desempeñar cargos en el futuro.
“Conducta que sería un delito grave y un delito menor en su primer año como presidente, en su segundo año como presidente, en su tercer año como presidente y durante la gran mayoría de su cuarto año como presidente, de repente lo puede hacer en sus últimas semanas en el cargo sin enfrentar ninguna responsabilidad constitucional en absoluto. Esto crearía una nueva excepción de enero a la Constitución de los Estados Unidos de América”, dijo Raskin el martes.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
