Activistas por los derechos de las armas presentaron el lunes una demanda federal para que se deroguen las leyes de Nueva York que impiden a los no residentes poseer o portar armas de fuego en público dentro del estado.
Nueva York forma parte de un grupo de estados que no respetan los permisos o licencias de porte de armas expedidos por otros estados, lo que significa que los propietarios de armas de cualquier otro estado del país no pueden basarse en los permisos expedidos por sus propios estados para demostrar que están autorizados a portar sus armas de fuego en público en Nueva York.
Además, los no residentes en Nueva York no pueden solicitar un permiso para portar armas de fuego en Nueva York si no poseen también una propiedad en el estado.
Los grupos defensores de los derechos de las armas Gun Owners of America y Gun Owners Foundation presentaron el lunes una demanda ante la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Nueva York, tratando de desafiar las leyes de Nueva York y permitir que los visitantes de fuera del estado puedan traer sus armas de fuego al estado y portarlas en público.
«Los titulares de permisos de conducir de otros estados pueden conducir en Nueva York, pero el ejercicio del derecho constitucional a portar armas en el estado de Nueva York es totalmente inaccesible para el 94 por ciento de los estadounidenses que no son residentes del estado», dijo Gun Owners of America en un comunicado de prensa el lunes. «Nueva York es el único estado conocido en el que no se permite a los no residentes ejercer sus derechos de la Segunda Enmienda a poseer y portar armas».
Según la denuncia, las leyes de Nueva York exigen algún tipo de licencia de armas de fuego incluso para poseer pistolas y rifles semiautomáticos en el estado. Esto, combinado con la imposibilidad de los no residentes de obtener un permiso neoyorquino, significa que los no residentes ni siquiera pueden poseer un arma en un domicilio privado o en una propiedad privada en Nueva York en la mayoría de los casos, según la demanda.
La demanda fue presentada en nombre del presentador de Newsmax TV Carl Higbie, que también es un SEAL retirado de la Marina estadounidense. La demanda también se presentó en nombre de los propietarios de armas Joseph Harris y Michael Votruba.
Higbie es residente en Connecticut y posee un permiso de pistola del Estado de Connecticut, que le permite portar armas en público en Connecticut y en otros 27 estados de EE.UU. que respetan los permisos de portación de Connecticut.
Harris y Votruba son ambos residentes en Massachusetts y actualmente poseen Licencias de Massachusetts sin restricciones para portar armas de fuego, que les permiten portar armas en público en Massachusetts y en otros 27 estados.
«Si se les permitiera solicitar un permiso de portación en Nueva York, los señores Higbie, Harris y Votruba lo harían. Sin embargo, se les prohíbe incluso solicitarlo porque no viven, no tienen un empleo principal y no poseen propiedades en Nueva York», afirma la demanda federal. «Si se les permitiera solicitar permisos en Nueva York, los señores Higbie, Harris y Votruba cumplirían los requisitos exigidos, ya que, de no ser por la prohibición de solicitarlos en virtud de su residencia fuera del estado, podrían poseer y portar armas de fuego en el Estado de Nueva York».
La demanda hace referencia a la sentencia dictada en 2022 por la Corte Suprema de los EE.UU. en el caso New York State Rifle & Pistol Association Inc. contra Bruen, en el que los activistas por el derecho a las armas impugnaron las leyes del Estado de Nueva York que exigían a los solicitantes de permisos de portación demostrar una causa justificada para obtener un permiso y permitían a los funcionarios locales llegar a una determinación subjetiva sobre si un solicitante había demostrado una necesidad imperiosa para que se le concediera el permiso. La Corte Suprema dictaminó que Nueva York y otros estados que empleaban criterios subjetivos deben, en cambio, establecer normas objetivas para que las personas puedan obtener permisos de portación en el estado.
«Los demandantes Higbie, Harris y Votruba son el tipo de personas de las que habla la Corte Suprema en su reciente opinión en Bruen – es decir, son ciudadanos típicos, respetuosos de la ley, con necesidades ordinarias de autodefensa, que no pueden ser desposeídos de su derecho a portar armas en público para la autodefensa en el Estado de Nueva York simplemente porque no viven, no tienen un empleo principal y no poseen propiedades en Nueva York», dice la demanda.
La demanda argumenta que las leyes de Nueva York violan tanto la 2ª Enmienda de la Constitución de EE.UU., que consagra el derecho a portar armas; como la 14ª Enmienda de la Constitución de EE.UU., que establece: «Ningún Estado promulgará ni aplicará ley alguna que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni ningún Estado privará a persona alguna de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni negará a persona alguna, dentro de su jurisdicción, la igual protección de las leyes.»
Los demandantes pretenden que se declaren inconstitucionales las partes de la legislación neoyorquina que limitan la expedición de permisos de portación a los residentes fuera del estado. Los demandantes pretenden además que se dicte una orden judicial que obligue a Nueva York a respetar los permisos de portación de armas de fuego expedidos por otros estados, y una orden judicial que obligue a Nueva York a permitir que personas de fuera del estado soliciten permisos de portación neoyorquinos.
La demanda nombra específicamente como demandados al superintendente en funciones de la Policía del Estado de Nueva York, Steven G. James, al sheriff del condado de Rensselaer, Kyle Borgault, y al sheriff del condado de Columbia, Donald J. Krapf.
Los tres acusados tienen la autoridad para hacer cumplir las leyes de Nueva York sobre armas de fuego y detener a las personas sin licencia que portan armas de fuego en el estado.
NTD News se puso en contacto con los tres acusados mencionados en la demanda, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
