Demanda contra Johnson & Johnson por su talco busca compensación y seguimiento médico del cáncer

La demanda colectiva afirma que los productos de talco de la empresa son "defectuosos" y "peligrosos para la salud humana"

Por Katabella Roberts
20 de junio de 2024 3:36 PM Actualizado: 20 de junio de 2024 3:36 PM

El gigante farmacéutico Johnson & Johnson se enfrenta a una demanda colectiva derivada de las alegaciones de que sus polvos de talco para bebés y otros productos de talco supuestamente causaron cáncer de ovario en las mujeres.

La demanda, presentada el 17 de junio ante una Corte Federal de Nueva Jersey, pide a la empresa pagar daños y perjuicios y que realice un seguimiento médico —incluida la atención preventiva y diagnóstica, como pruebas periódicas— en nombre de las mujeres diagnosticadas con cáncer o que podrían desarrollarlo en el futuro, supuestamente como consecuencia del uso de los polvos de talco y otros productos de talco de la empresa.

En la demanda se pide incluir en la última demanda a las mujeres que utilizaron los productos entre 1960 y la actualidad y que aún no presentan una demanda separada contra la empresa.

Según la demanda, los productos de talco de la empresa «son defectuosos, peligrosos para la salud humana, inadecuados e inapropiados para su publicidad, comercialización y venta en Estados Unidos, y carecen de las advertencias adecuadas asociadas a su uso».

Según la denuncia, los demandantes posiblemente corrieron «el riesgo de sufrir efectos adversos para la salud y/u otros daños causados por su exposición» a los productos de talco.

Los productos de talco «aumentaron (o aumentan) significativamente su riesgo de cáncer epitelial de ovario, cáncer de trompa de Falopio y cáncer peritoneal primario», añade.

Los demandantes también solicitaron que se incluya en la demanda colectiva a sus hijos, padres y cónyuges dependientes, ya que supuestamente sufrieron pérdidas como consecuencia de los productos.

Demandas contra Johnson & Johnson Mount

Según la presentación legal, estas personas tuvieron que pagar y se hicieron responsables de los costos actuales y futuros como asistencia médica, tratamiento, medicamentos y otros gastos y necesariamente incurrirán (o podrán incurrir) en gastos adicionales de naturaleza similar en el futuro como «Resultado aproximado» del uso de los productos Johnson & Johnson, según la presentación legal.

The Epoch Times se contactó con un portavoz de Johnson & Johnson para solicitarle comentarios.

Aunque la demanda podría incluir a miles de mujeres que utilizaron el talco para bebés de J&J y están preocupadas por la posibilidad de desarrollar cáncer de ovario en el futuro, no incluye a las más de 61 mil demandantes que interpusieron demandas contra la empresa por daños y perjuicios supuestamente derivados del uso de los productos de talco.

En estas demandas se alega que los productos contienen restos de amianto cancerígeno, al que se culpó de causar cáncer de ovario y mesotelioma, un cáncer que afecta al revestimiento de los pulmones.

Johnson & Johnson declaró en repetidas ocasiones que sus polvos de talco para bebés no contienen amianto y no causan cáncer.

Sin embargo, en 2020, la empresa retiró sus polvos a base de talco de las estanterías norteamericanas, declarando en aquel momento que la decisión de hacerlo se debía a lo que denominaba «información errónea» sobre el producto.

El año pasado fueron suspendidas las ventas de estos productos en todo el mundo.

En mayo, la empresa propuso el pago de 6500 millones de dólares para resolver las demandas que alegaban que sus productos causaban cáncer de ovario a través de un pre-concurso de acreedores, que necesita el apoyo del 75 por ciento de los demandantes de talco, con un período de votación de tres meses que finaliza el 26 de julio.

Un frasco de Johnson & Johnson Baby Powder se ve en una ilustración fotográfica tomada en Nueva York el 24 de febrero de 2016. (Reuters/Mike Segar)

Johnson & Johnson deberá indemnizar a una mujer de Oregón

El acuerdo también impediría que se presentaran futuras demandas contra la empresa en relación con las reclamaciones por cáncer de ovario e impediría que las personas se acogieran al acuerdo para presentar demandas separadas contra Johnson & Johnson.

Sin embargo, los anteriores intentos de Johnson & Johnson de resolver las demandas en su contra mediante declaraciones de quiebra fueron rechazados en la corte.

La última demanda contra Johnson & Johnson se produjo después de que la empresa llegara a principios de este mes a un acuerdo de 700 millones de dólares con 43 estados de EE.UU. por las afirmaciones de que comercializaba de forma engañosa la seguridad de sus productos a base de talco.

Ese acuerdo se derivó de una demanda en la que una coalición bipartidista de fiscales generales alegó que el gigante farmacéutico engañó durante años a los consumidores sobre la seguridad y pureza de algunos de sus productos en sus anuncios, a pesar de que los productos planteaban «riesgos significativos para la salud, incluyendo vínculos con el cáncer, principalmente debido a la posible contaminación por amianto, un conocido carcinógeno».

En virtud de dicho acuerdo, Johnson & Johnson debe dejar de fabricar, vender, promocionar o distribuir cualquier producto que contenga polvos de talco, ya sea directamente o a través de terceros, en Estados Unidos.

Johnson & Johnson tampoco admitió haber cometido ningún delito en relación con ese acuerdo.

A principios de este mes, un jurado de Oregón ordenó a la empresa farmacéutica pagar 260 millones de dólares por daños y perjuicios a una mujer que alegó que su cáncer fue causado por una supuesta exposición al amianto presente en el talco para bebés de la empresa.

Con información de Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.