Las pequeñas empresas y un grupo religioso están demandando a Illinois por una ley que exige que todas las pólizas de seguro de salud vendidas en el estado brinden cobertura para abortos electivos químicos y quirúrgicos, sin exenciones, incluso para las iglesias.
La demanda, citada como La Asociación Estatal Bautista de Illinois v. el Departamento de Seguros de Illinois, fue presentada el 10 de junio por Thomas More Society, una firma de abogados de interés público con sede en Chicago que se especializa en temas de libertad religiosa. Los demandantes son la Asociación Estatal Bautista de Illinois, la clínica dental Southland Smiles y su propietario, el Dr. Richard Mantoan, y Rock River Cartage y su propietario Curt House.
Los demandantes desafían la Ley de Salud Reproductiva del estado de 2019, en la cual la legislatura ordenó que cada plan de seguro de salud en Illinois que brinde beneficios relacionados con el embarazo también brinde cobertura para el aborto. Ellos argumentan que este mandato viola sus derechos en virtud de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de Illinois y la Ley de Derecho a la Conciencia de Atención Médica de Illinois, que protegen las «creencias religiosas sinceras de los demandantes que les prohíben financiar y proporcionar a sus empleados una cobertura de atención médica para el aborto», de acuerdo con la demanda legal presentada en el tribunal estatal del condado de Sangamon.
Los demandantes alegan que el gobernador demócrata de Illinois, J.B. Pritzker, el Departamento de Seguros y su director, Robert Muriel, no han logrado proteger los derechos de los demandantes. Ellos piden a la corte que declare ilegal el mandato y que prohíba preliminarmente que el estado lo cumpla.
La Ley de Salud Reproductiva derogó la Ley de Aborto de Illinois de 1975, que estipulaba el consentimiento del cónyuge, los períodos de espera, las restricciones en las instalaciones de aborto y las sanciones penales por violaciones.
La ley de 2019 creó un «derecho fundamental» para que las mujeres embarazadas tengan abortos. También declaró que «un óvulo, embrión o feto fertilizado no tiene derechos independientes». Pritzker, quien promulgó la medida hace un año, prometió hacer de Illinois «el estado más progresista de la nación en lo que respecta a defender los derechos reproductivos de las mujeres», según un informe del Chicago Tribune.
«Los partidarios radicales han obligado a los empleadores de fe en Illinois a tomar una decisión terrible: pagar la terminación intencional de los niños no nacidos o dejar a las familias de sus empleados y a las suyas sin seguro médico», dijo Peter Breen, vicepresidente y asesor principal del Thomas More Society.
La Corte Suprema «ha condenado en repetidas ocasiones este tipo de coerción gubernamental contra las personas de fe, incluso en la decisión de 2014 de Burwell v. Hobby Lobby Stores Inc.», dijo.
El caso Hobby Lobby fue un desafío a la Ley Federal de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Accesible (ACA), también conocida como el estatuto de Obamacare. Los propietarios de tiendas de artesanías cristianas, quienes dicen que dirigen su negocio según principios bíblicos, creían que el uso de anticonceptivos era inmoral y se resistieron a ofrecerlo en sus planes de salud grupales para sus empleados, como lo exige la ley de Obamacare. Las exenciones estaban disponibles para empleadores religiosos e instituciones religiosas sin fines de lucro, pero no se aplicaba exención a Hobby Lobby porque era una organización con fines de lucro.
En una decisión 5–4 escrita por el juez Samuel Alito, la Corte Suprema sostuvo que la Ley Federal de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993 otorga a las compañías con fines de lucro la capacidad de negar la cobertura de anticoncepción a los empleados en base a una objeción religiosa.
«La ley de Illinois protege las creencias sinceras de las organizaciones sin fines de lucro y las empresas de nuestro estado, pero los políticos y burócratas de nuestro estado han guardado silencio en respuesta a las objeciones de conciencia de las personas de fe para pagar los abortos electivos», dijo Breen.
«Tenemos reclamos muy fuertes», dijo Breen a The Epoch Times en una entrevista. «Esperamos que se elimine este mandato».
«El Departamento de Seguros no ha tomado ninguna medida para brindar alivio a las iglesias y dueños de negocios de fe, por lo que nos hemos visto obligados a acudir a los tribunales para garantizar esos derechos a nuestros clientes».
Aún no se ha programado una fecha de audiencia para la solicitud de mandato, dijo Breen. Los tribunales de Illinois todavía funcionan de forma remota, añadió, presumiblemente debido a los esfuerzos de contención dirigidos al virus del PCCh que causa la enfermedad COVID-19.
El Departamento de Seguros de Illinois no respondió de inmediato a las preguntas de The Epoch Times.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Grupos comunistas están detrás de las protestas violentas en Estados Unidos
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
